De Djnotheeioeum geneee Elephantidoeum Familiae adjungendo etc. 3 



Anno 1832 Kau pi us in fasciculo primo operis sui: Descriptions d'ossements fossiles 

 des mammifères, Barmst. 4. avec Atlas in fol. p. 1 — 16 maxillae partem palatinam, mandi- 

 bulam, laniarios ejus (quos erronée maxillae tribuit) et molares plurimos clescripsit et in 

 quinque tabulis repraesentavit. De Dinotherii affinitatibus ceterum illo tempore nota vit: ge- 

 nus dictum molarium ratione Tapiris et Mastodontibus esse propinquum. 



Sequenti anno Kaupius phalangem prope Eppelsheim repertam a Cuviero Manidi 

 giganteae vindicatam (cf. Cuv. Rech. s. I. oss. foss. V. p. 193) Dinotherio adscribere et 

 hocce animal Fodientibus et quodammodo Bradypodïbus appropinquare conatur (cf. Neues 

 Jahrb. d. Mineral. Jahrg. 1833, p. 172). In eodem libro p. 509 Kaupius varia addita- 

 menta ad Dinotherium spectantia cum figuris in tabula VII communicavit, et docuit incisi- 

 vos laniariis similes, curvatos non maxillae, sed mandibulae insertos fuisse et animalia 

 adulta molares maxillares quinque possedisse. Addidit deinde p. 516 genus Dinotherium 

 familiae propriae (Curtognathi) typum inter Mastodontes et Bradypodes collocandum sistere. 



In opère {Beschreibung и. Abbildungen von dem colossdlen Schädel des Dinotherii gi- 

 gantei v. Klipstein u. Каир, Darmstadt 1836. 4. Atl. fol. II. Zoolog. Theil, p. 5) re- 

 fert: se jam in additamentis ad opus suum Descript. d. oss. foss. datis de Dinotherii vitae 

 genere esse loquutum. Pergit deinde: animal dictum pedum marginibus tantum suffultum 

 et adjuvantibus laniariis in terra aegre et tarde se movisse, porro radices vel tubera lania- 

 riorum aut pedum falculis munitorum ope e terra eruta proboscide ori ingessisse. Addit de- 

 nique squamae occipitis formam balaeninae similem Bucklandi opinioni de vitae genere 

 aquatico propositae omnino favere. 



Eodem anno Kaupius in literis Blainvillio indicavit Dinotherii cranium maximum, 

 integrum prope Eppelsheim esse effossum, quod Parisiis et Londini erit expositum. {Annal, 

 d. sc. nat. 2. ser. 1836. T. VI. p. 124.) 



G. Fischer, Essai sur la Turquoise. Moscou 1816. 8. p. 39 molares, quos descripsit 

 Reaumur, animali Mastodonti {Mastotherio suo) vindicavit, serius autem {Bullet, de nat. d. 

 Moscou 1834, p. 175) Dinotherii cum Mastodontibus et Tapiris affinitatem statuit. 



W. Buckland {Geolog, and Mineral. I. p. 135, IL p. 18 et p. 603, N. Jahrb. f. Mi- 

 neral. 1835, p. 516) Dinotheria pro animalibus Tapiris cognatis, sed multo magis aquatili- 

 bus, dentés incisivos mandibulares deorsum et retrorsum curvatos plantis effodiendis et an- 

 corarum instar in litoribus adhibentibus habuit. 



Naturae scrutatores cranium Dinotherii Parisiis expositum considérantes, de animalis 

 cujus erat loco in systemate et affinitatibus, satis disputarunt. 



Blainvillius (Compt. rend, de PAcacl. d. Paris, Mars 1837. T. IV, p. 421; Froriep, 

 N. Not. II, п. 26, S. 49) cranii adspectu commotus Dinotherium pro animali Halicori si- 

 mili, dentibus incisivis mandibularibus laniariis similibus, deorsum curvatis distincto, mola- 

 ribus jugis transversis instructis munito ad Manatos accedente, statuit. Dumerilius {ïb. p. 

 427) et Isidore Geoffroy St. Hilaire {ïb. p. 429), Blainvillio annuerunt, qui quidem 

 serius quoque similem de Dinotherii affinitate opinionem proposuit {Rapport à VAcad. d. se. 



