J. F. Beandt, 



er sei ein Nagethier, durch die von Vielen angenommene richtigere: man habe ihn als na- 

 gerartiges Pachyderm zu betrachten ziemlich in den Hintergrund getreten. Genau genom- 

 men sind jedoch weder die überwiegend zahlreichen Eigenschaften, die ihn den Pachyder- 

 men anreihen, noch seine namhaften Nagerähnlichkeiten, so wie seine näheren Beziehungen 

 zu den einzelnen Pachydermen-Gruppen, selbst nicht einmal zu der der Rhinoseroten und 

 Paläotherien (welchen erstem er nach Cuvier doch so nahe stehen soll) eingehender erör- 

 tert worden. Es dürfte daher nicht überflüssig sein, umfassendere Untersuchungen über die 

 Verwandtschaften der Gattung Нутах mitzutheilen. 



' §1. 

 Bisherige Ansichten über die Verwandtschaften der Klippschliefer (Hyrax). 



Als die Naturforscher die Klippschliefer zuerst kennen lernten, wurden sie von Allen 

 für Nager gehalten. Die Einen brachten sie zu Gavia, so namentlich Pallas (Miscellan. 

 zoolog., p. 34, Spicil. Zool. II. p. 16 , Linne System, nett. XII, 3. p. 223 , Pennant Quadr. 

 p. 247 n. 182), Erxleben (Mammal. p. 352 n. 3); Boddaert (Elench. anim. I. 1785. 

 p. 103). Selbst einige neuere Zoologen neigen sich zu dieser Ansicht. In Willbrand's Hand- 

 buch der Naturgesch. Glessen, 1829, S. 103 erblicken wir die Gattung Hyrax unter den 

 Nagern (hinter Gavia), jedoch vor den Pachydermen. Bei Claus {Grundzüge d. Zoologie 

 1868, S. 785) steht Hyrax sogar als Anhang der subungidaten Nager vor den Stachelschwei- 

 nen (Hystrices). Die Anderen dagegen sahen sie für eine besondere Art von Murmelthieren 

 an, so Buffon (Hist. Sappl. III. p. 117) und Vosmaer (Naturkundige Beschryving , Ba- 

 st er cl- Мог meldier , 1764). Dem Letzteren folgten Shaw, Blumenbach und Lacépède. 

 Buffon hatte übrigens keine Ahnung davon, dass der in seinem grossen Werke T. XV als 

 d'un animal inconnu beschriebene und später (Suppl.T. VII. p.37) als dem Loris paresseux 

 angehörig dargestellte, in einem Brunnen bei Sidon gefundene, Schädel kein anderer als ein 

 dem seiner sogenannten Marmotte du Cap (Suppl. III) verwandter wäre. 



Noch Andere endlich, wie Schreber {Säugeth. I. p. 919) und Gmelin (Syst. nat. 

 T. I. p. 166) Hessen die Gattung Hyrax den Hasen als Schluss der Glires folgen. Sogar 

 Cuvier (Tabl. méthodique) führte früher noch Hyrax zwischen Gavia und Lepus auf. 



Hermann (Affinü. anim. 1783) bildete zwar in seiner Tabida affin, illustr. p. 115 

 aus den Klippschliefern eine eigene Gattung (Hyrax), erkannte indessen nicht nur die Ver- 

 wandtschaft derselben mit den Cavien an, sondern glaubte sogar, wegen der verwachsenen 

 Finger und zahlreichen Rippen , auf eine Beziehung derselben zu Bradypus hindeuten zu 

 können. 



Erst im Jahre 1800 (Leçons d'anat. comp. T. II. p. 66) sprach Cuvier die Ansicht ѣ 

 aus, dass Hyrax zu den Pachydermen gehöre. — Wie de mann, welcher zwei Jahre spater 

 in seinem Archiv (III. 1. S. 42) den Schädel desselben sehr umfassend beschrieb , sagt 

 zwar, dass Hyrax nicht den Nagern angereiht werden könne, ohne dass er jedoch Cuvier's 

 Ansicht angeführt und den Klippschliefer ebenfalls als Pachyderm anerkannt hätte. 



