J. F. Beandt, 



folgen. Dieselbe Stelle nimmt er auch noch in der von Troschel besorgten sechsten 1864 

 erschienenen Ausgabe S. 64 ein. 



Smuts (Dissert. Enumer. Mammal. Capens. Leyden 1832- 4. p. 63) zählt Hyrax 

 zwischen Rhinocéros und Equus auf. 



Bei Fleming (Philos, of Zool. Vol. II. p. 201) steht Hyrax zwischen Hippopotamus 

 und ElepJias. 



W. Swainson (Natur, hist. of quadrup. London 1835 p. 372) stellt Hyrax hinter 

 Rhinocéros vor den Anoplotlieriden. 



Le s son (Nouveau Tableau d. Règne an. p. 163) führt Hyrax zwischen seinen Suidae 

 und Mastopalaeotherinae auf. 



Bei Waterhouse (Catal. of the mamm. in Museum of Zool. Soc. 1838 p. 36) findet 

 sich Hyrax zwischen Rhinocéros und Equus. 



Perty (Allgemeine Nahirgesch. III. 1841. 8. 1027) bespricht die Gattung Hyrax 

 zwischen Rhinocéros und Hippopotamus mit der Bemerkung, dass sie die Pachydermen mit 

 den Subungulatis unter den Nagern verbinde. 



Каир (Classification d. Säugeth. u. Vögel. Barmstadt 1844. 8) stellt Hyrax (p. 82) 

 zwischen Rhinoceroten und Anoplotlieriden und fügt hinzu, dass die Klippschliefer an die 

 Lemuriden, namentlich Stenops, erinnerten. 



Schinz (Synops. mamm. II. p. 338) handelt Hyrax als Familie Hyracidae zwischen 

 Rhinocéros und Hyppopotamus ab. 



Bonaparte (Catalogo metodico dei Mammiferi Europei. Milano 1845. 4. p. 4. und 

 Prodromus systematis mastozoologiae p. 4) führt Hyrax als Typus seines zu den Bellua 

 ( = Pachydermata) zwischen den Rhinocerotidae und Hippopotamidae gestellten Familie Hyra- 

 cidae auf. 



Bei Duvernoy (Tableau des ordres, des familles et des ordres de Mammifères Tabl. III) 

 fand in der Ordnung der Pachydermen Hyrax hinter Rhinocéros zwischen Tapirus und 

 Palaeotherium seinen Platz. 



Gloger (Universaltabellen des Weltsystems. Säugethiere Tab. 4) stellt Hyrax zu den 

 Pachydermen zwischen Anthracotherium und Rhinocéros (Acerotherium). 



A. Wagner (Schreb. Säugeth. Suppl. IV. 1844 8. 307) sagt: Hyrax mache den Ueber- 

 gang von den Pachydermen zu den Hufpfötlern unter den Nagern, und betrachtet ihn nach 

 Iiiiger als Typus einer eigenen Familie (Lamnungia Iiiig.) der Pachydermen, indem er 

 jedoch gleichzeitig gegen seine, von Cuvier so stark betonte, nahe Beziehung zu den Nas- 

 hörnern sich erklärt. 



Gravenhorst (Das Thierreich nach d. Verwandtschaften. Breslau 1845. S. 49) versetzt 

 Hyrax zu den Nagern, namentlich in die Familie der Subungulaten, so dass er neben Hydro- 

 choerus und Gavia zu stehen kommt. S. 226 sucht er diese uralte Ansicht durch Angabe 

 mehrerer äusseren, bei Nagern vorkommenden, Kennzeichen gegen Cuvier und Owen zu 

 stützen. 



