90 



J. F. Brandt, 



Hippopotamus und, mit Ausnahme des bei den Pferden zugespitzten, vorderen Endes, denen 

 der Pferde und Buminanten. — Die TJiränenbeine des Hyrax senden, wie bei den Rhinoce- 

 roten, einen starken Höcker aus. — Die viereckige Pars petrosa ossis temporum des Hyrax 

 ist ziemlich niedrig, flach und bietet nur innen eine niedrige, schwach gewölbte Knochen- 

 blase. — Der knöcherne Gaumen des Hyrax nähert sich durch seine grössere, in seinem 

 hinteren Theile ansehnlichere, Breite dem der Hufthier ;e. Sein dem der Nashörner ähnlicher, 

 vor den Backenzähnen liegender Theil ist kürzer und flacher als bei den Nagern. Von dem 

 der Letzteren weicht er übrigens auch dadurch ab, dass er nur über seinem unteren, schar- 

 fen (bei den Nagern abgerundeten) Rande eingedrückt ist. 



2) Der weiche, faltenreiche Gaumen erinnert auch mehr an die Hufthiere als an die Nager. 



3) Die runden Foramina incisiva scheinen Hyrax eigentümlich zu sein. 



4) Der Unterkiefer ähnelt am meisten dem des Rhinocéros africanus, namentlich durch 

 seinen beträchtlichen zugerundeten Winkel und die Gestalt seiner kurzen Symphyse, nähert 

 sich aber auch dem der Tapire und Pferde. — Seine Condylen sind, wie bei den Huf- 

 thieren, in die Quere, nicht, wie bei den Nagern, in die Länge gestellt. — Die für die Con- 

 dylen bestimmten Gelenkgruben verlaufen demnach ebenfalls in querer Richtung und wer- 

 den hinten, wie bei den meisten Pachydermen, von einem Vorsprunge begrenzt. Der Unter- 

 kiefer kann sich, nach Maassgabe des eben geschilderten Verhaltens seiner Condylen und 

 der Gelenkgruben, nur nach oben und unten, so wie etwas nach innen und auch wenig nach 

 aussen, nicht wie bei den Nagern, von vorn nach hinten bewegen. 



5) Im Gegensatze zu den vorn breiteren, hinten schmäleren, oberen Schneidezähnen 

 der Nager sind die beiden bleibenden, inneren, oberen Schneidezähne des Hyrax hinten 

 breiter, vorn aber dreieckig und springen in eine scharfe Kante vor. 



6) Die unteren Schneidezähne, die kürzer als die oberen sind, erinnern durch ihre 

 Vierzahl an die der Nashörner, durch ihre Stellung und Form aber an die der Schweine, 

 weniger Pferde und Wiederkäuer. 



7) Die Zahl und Gestalt der Backenzähne mahnt an die Nashörner und manche an- 

 dere Pachydermen (Paläotherien , Lopliiodonten und Anoplotherien) , jedoch was ihre Gestalt 

 anlangt, an keinen der bis jetzt bekannten Nager. 



8) Die Älveolartheile der Backenzähne der Hyrax bieten in Uebereinstimmung mit 

 denen der Pachydermen eine weit grössere Länge als bei den Nagern. Bei Hyrax beträgt 

 ihre Länge etwa 1 / 2 , bei den Nagern meist etwa %, nur bei Hydrochoerus etwa \/ 3 der Schä- 

 dellänge. Die Alveolen der oberen Backenzähne sind, abweichend von denen der Nager, 

 gebogen. 



9) Die breiten Flügel des Atlas nähern sich zwar denen mancher Nager, aber noch 

 mehr denen der Hufthiere. Dies gilt auch vom Dornfortsatz des Epistropheus. 



10) Die langen, oberen Dornfortsätze der vorderen Rückenwirbel gleichen mehr denen 

 der Schweine und Nashörner als denen von Lepus, sind aber schmäler, dünner und stärker 

 nach hinten geneigt. 



