Synopsis der Vipebiden. 



9 



streitig die beste, sowohl hinsichtlich der Einfachheit und Übersichtlichkeit, als auch hin- 

 sichtlich der Schärfe der Unterscheidungsmerkmale. 



Fünf Jahre nach Wiegmann veröffentlichte Schlegel sein berühmtes Werk, Essai 

 sur la Physionomie des Serpens, worin er die ToxicopMdier gleichfalls als besondere Unter- 

 ordnung auffasst, sie aber nur in drei Familien, Serpens de vier, Serpens venimeux colubri- 

 / "ormes und Serpens venimeux proprement, dits eintheilt. Da Schlegel, wie schon der Titel 

 seines Werkes andeutet, seine Eintheilung ausschliesslich auf den Allgemeinhabitus basirt 

 und geflissentlich alle sogenannten künstlichen Merkmale vermieden hat, so ist es begreiflich, 

 dass er die Viperiden und GrotaUden, die im Habitus einander sehr ähnlich sind und sich 

 nur durch die Ab- oder Abwesenheit der Frenalgruben von einander unterscheiden, unter 

 dem Namen Serpens venimeux proprement dits in eine Familie vereinigt hat; die beiden an- 

 deren Familien entsprechen genau den Wiegmann'schen, und zwar die Serpens de vier den 

 Hydrini und die Setpens venimeux colubriformes den Elapidac. 



Im Jahre 1843 erschien der erste und einzige Fascikel von Fitzinger's Systema 

 Reptilium, der zwar nur die Gruppe der Amblyglossae unter den Sauriern speciell behandelt, 

 dem aber als Einleitung (p. 15 — 36) eine Ucbersicht über das ganze System der Reptilien 

 und Amphibien, die Fitzinger in eine Klasse vereinigt, vorausgeschickt ist; aus dieser 

 Uebersicht, die nur die Namen der einzelnen systematischen Einheiten ohne alle Charakte- 

 ristik enthält, geht hervor, dass Fitzinger gegen seine frühere Ansicht 1 ) sämmtliche Gift- 

 schlangen in eine besondere Section Ghcdinophidia vereinigt und in 5 Familien, Hydrophes, 

 Geophes, Âspidoplies, Chcrsophes und Bothrophes vertheilt wissen will. Von diesen fünf 

 Familien umfasst die erste, Hydrophes, die Seeschlangen, die letzte, Bothrophes, die Orotali- 

 den und beide entsprechen somit genau den beiden Wiegmann'schen Familien Hydrini 

 und Grotalini. Die drei anderen Familien dagegen sind in einem ganz neuen Sinne gefasst, 

 und selbst die Familie Glicrsoplics , die sämmtliche Vipern enthält, entspricht nicht der 

 Wiegmann'schen Familie Viperini, sondern enthält ausser den echten Vipern noch zwei 

 Gattungen, Hekiopsis und AcanthopMs, von denen die erstere auf Naja curia Schleg. (Alecto 

 curia Dum.) basirt ist; aus dem Umstände, dass sowohl Naja curia Schleg., als andiAcan- 

 tJwphis anlarctica Sil a w eine längliche Pupille besitzen, schlicsse ich, dass Fitzinger in 

 seiner Familie Chcrsophes alle Toxicophidier mit senkrechter Pupille, denen aber die Frenal- 

 grube fehlt, vereinigt hat. Wie sich endlich die Familien Geophes und Aspidoplies , die alle 

 übrigen Elapiden Wieginann's oder Setpens venimeux colubriformes Schlegel's umfassen, 

 von einander unterscheiden, lässt sich, da Fitzinger die Unterscheidungsmerkmale nicht 

 aufgeführt hat, zur Zeit nicht angeben. 



1) Fitzinger. Neue Classification der Reptilien. 

 Wienl82Gp.29— 34. In diesem Werke rechnet Fitzinger 

 die Seeschlangen mit Ausnahme der Gattung Haturus 

 zu den giftlosen Schlangen, vereinigt dagegen den völlig 



Mémoires do ГЛсаЛ. Imp. сіѳз scioueos, VHmc Serio. 



unschädlichen Chersydrus fasciatus Shaw mit den ent- 

 schieden giftigen Arten von Bungarus, Trimeresurus und 

 Naja in ein und dieselbe Familie. 



2 



