Synopsis der Vipeeiden. 



27 



nicht allein von Соре 1 ), sondern allem Anscheine nach auch von Peters und Günther 

 adoptirt worden, Duméril 2 ) dagegen hat sie verworfen und durch eine neue, aber keines- 

 wegs bessere ersetzt. Dieser Gelehrte vertheilt die hier in Betracht kommenden Arten in 

 4 Gattungen Pelias, Vipera, Echidna und Cerastes, die er, wie folgt, von einander unter- 

 scheidet : 

 Narines 



a) concaves; vertex 



Von diesen vier Gattungen entspricht Pelias genau der gleichnamigen Gattung in 

 Gray 's Eintheilung und ist somit sicher und scharf gekennzeichnet, die drei anderen da- 

 gegen lassen sich in keinem Falle aufrecht erhalten, da Duméril zu ihrer Begründung 

 auffallender Weise solche Merkmale gewählt hat, die zwar einigen, aber keineswegs allen 

 zu der betreffenden Gattung gerechneten Arten zukommen. So enthält die Gattung Vipera 3 ), 

 deren Hauptmerkmal in den an der Seite der Schnauze angebrachten Nasenlöchern besteht, 

 ausser den beiden Gray'schen Vipera-Arten, der V. aspis L. und der V. ammodytes L., 

 noch eine dritte Art, V. hexacera Dum. (= V. nasicomis Shaw), bei welcher die Nasen- 

 löcher nicht wie bei den beiden eben genannten süd-europäischen Arten lateral, sondern ge- 

 nau eben so sub vertical liegen, wie bei der ihr so nahe verwandten V. rhinocéros Schleg., 

 welche letztere Duméril zu seiner Gattung Echidna gestellt und als neue Art, Echidna 

 gabonica, beschrieben hat. In seiner Gattung Echidna*) ferner, die von Vipera doch nur 

 durch die vertical gebohrten Nasenlöcher differenzirt ist und welcher in der genaueren 

 Charakteristik ausdrücklich «narines supérieures ou non laterales» zugeschrieben werden, 

 unterscheidet Duméril selbst zwei Gruppen, von denen die erste durch «narines verticales», 

 die zweite dagegen in direktem Widerspruch mit der Gattungsdiagnose durch «narines la- 

 terales» charakterisirt ist 5 ). Die Gattung Cerastes endlich umfasst die sogenannten Horn- 

 vipern und entspricht daher genau der gleichnamigen Gattung Wagler 's, über deren Un- 

 haltbarkeit ich mich weiter oben ausgesprochen habe. Duméril schreibt zwar den Arten 

 seiner Gattung Cerastes ausser den Supraorbitalhörnern noch ein zweites Merkmal zu, wel- 

 ches er der Beschaffenheit der Nasenlöcher, die «planes ou à lames convexes» sein sollen, 

 entlehnt hat, jedoch hat dieses Merkmal keine weitere Bedeutung, denn abgesehen davon, 

 dass desselben in der Gattungsdiagnose mit keinem Worte Erwähnung geschieht, stellt es 



1) à plaques et à écusson central 



2) écailleux; narines 



a) sur les côtés 



ß) rapprochées en dessus 



b) planes ou à lames convexes; sourcils très saillants 



Vipera. 



Echidna. 



Cerastes. 



Pelias. 



{) Proc. Acad. Philadelph. XI. (1859) p. 334—335. 



2) D. et B. Erpétol. génér. VII. p. 1370. 



3) ibidem p. 1406. 



4) ibidem p. 1420. 



5) ibidem p. 1424. 



