48 



A. Strauch, 



sich aber auch im Süden des Kreises bei Heidenheim, Pappenheim und Eichstädt; bei Er- 

 langen hat weder Wagner, noch Jäckel sie gefunden, dennoch kommt sie daselbst vor, 

 denn Küster 1 ) führt sie unter deïi bei Erlangen einheimischen Thieren auf. Im Kreise 

 Unterfranken endlich bewohnt sie einen Theil des Steigerwaldes, namentlich die Gegend um 

 Geroldshofen, den Hassberg, wo sie bei Königshofen gefangen worden ist, und die Rhön, 

 wo sie sich im Reviere Oberbach des Forstamtes Kothen aufhält, fehlt dagegen in der Ge- 

 gend von Würzburg, im Spessart und um Aschaffenburg und scheint auch in der Bayeri- 

 schen Pfalz, dem einzigen überrbeinischen Kreise Bayerns nicht einheimisch zu sein, zum 

 Mindesten fehlen alle darauf bezüglichen Nachrichten. Im Grossherzogthume Hessen ist sie 

 nach M artin y 2 ) im Ganzen nicht häufig und im ehemaligen Herzogthumc Nassau kommt sie 

 nach Lenz 3 ) im Taunusgebirge vor, muss daselbst aber entweder sehr selten oder vielleicht 

 auch ganz ausgerottet sein, da es Kirschbaum 4 ), der sich jahrelang mit der Erforschung 

 der Nassauer Fauna beschäftigt hat, niemals gelungen ist, ein Exemplar dieser Schlange zu 

 fangen. Eben so scheint die Kreuzotter auch in der Rheinprovinz sehr selten zu sein, da 

 sie bisher nur im Regierungsbezirke Trier 5 ) beobachtet worden ist. vonMerrem 6 ) aber 

 unter den bei Duisburg einheimischen Thieren nicht aufgeführt wird. Kurz V. berus L. ist 

 in den Rheingegenden allem Anscheine nach selten, wie in der Schweiz, in Baden, in Hessen, 

 in Nassau, in Rheinpreussen und in Holland, oder sie fehlt auch ganz, wie in den beiden 

 Rhein-Départements Frankreichs und in der Bayerischen Pfalz. 



Ucber das Vorkommen der Kreuzotter in Westphahlen 7 ), im Grossherzogthume Olden- 

 burg, im ehemaligen Königreiche Hannover, in Braunschweig, in den Lippe'schen Fürsten- 

 thümern, in Waldeck und im ehemaligen Kurfürstenthume Hessen fehlen bisher alle Nach- 

 richten, und es lässt sich daher nicht angeben, ob sie daselbst häufig oder selten ist, denn 

 ganz fehlen dürfte sie in diesem Theilc Deutschlands wohl schwerlich. In den Thüringischen 

 Landen dagegen ist sie nach Lenz 8 ) recht häufig und bewohnt fast alle mit Gebüsch, 

 Heide etc. bestandenen Bergwände, so den Herrmannstein, Wachkopf, die Laubgebüsche 

 zwischen Friedrichroda und Reinhardsbrunn, den Abtsberg, die Haiden bei den Kallen- 

 bacher Teichen, den Querberg, den Burgberg, das Lauchaer Holz, den Wald um Schwarz- 

 hausen und Sondra, den Nonnenberg, die Berge um Fischbach und Winterstein, den Insels- 

 berg, die Jagdberge etc., fehlt aber auch auf den einzeln in der Ebene vor dem Gebirge 

 liegenden buschigen Hügeln nicht, wie auf dem Seeberge und Kronberge bei Gotha, dem 



1) Küster. System. Verzeichniss d. in d. Umgegend 

 Erlangens beobachteten Thiere. p. 8. 



2) Martiny. Naturgesch. d. für d. Heilkunde wich- 

 tigen Thiere p. 192. 



3) Lenz. Schlangeukimde p. 167. 



4) Jahrbücher d. Ver. für Naturkunde im Herzog- 

 thum Nassau 1862—63. p. 80. 



5) Schnur in: Jahresber. d. Gesellsch. f. nützl. 

 Forschung zu Trier 1858. p. 69. Diesen Bericht kenne 



icli nicht und habe das Citat aus Troschel's Jahresbe- 

 richt für 1858 im Archiv f. Naturgesch. 1859. II. p. 57 

 entlehnt. 



6) Schrift, d. Gesellschaft uaturf. Freunde zu Berlin 

 IX. p. 195. 



7) Nach Suffrian (Jahrbücher d. Ver. für Natur- 

 kunde im Herzogthum Nassau 1846 p. 126) fehlt V. berus 

 im Regierungsbezirke Arnsberg der Provinz Westphalen. 



8) Lenz. Schlangenkunde p. 167. 



