Die Wandekblöcke und die Dilüvialgebilde Russlands. 



69 



St. Petersburg) und Estlands kaum 250 ! ), die obersilurischen Schichten Estlands nicht 

 über 400 Fuss absoluter Höhe erreichen, so haben wir einen dritten Fall, wo die ursprüng- 

 liche Lagerstätte der Gesteine gegenwärtig tiefer liegt, als die Gerolle, die ihnen entnom- 

 men und nach Süden getragen wurden. 



Die Fälle, in denen die Wanderblöcke und Gerolle in ein und demselben Niveau, oder 

 tiefer liegen als ihre ursprüngliche Stätte, mögen die häufigsten sein und bedarf diese Er- 

 scheinung keiner Erklärung. Aber wie kommen sie in ein höheres Niveau? 



War das Gebiet der nordischen Gesteine in Finnland, im Olonezer Bezirk und in Est- 

 land, vor dem Verluste an Gesteinsmasse, den es in der sogenannten Glacialperiode und in 

 der postglacialen Zeit erlitt, um so viel höher als das erratische Gebiet in Russland und 

 Schlesien, dass der grosse polare Gletscher nach dieser Richtung hinabgleiten und die Wan- 

 derblöcke nach Süden tragen konnte? 



Oder erreichte das Diluvialmeer, das sich später des Gletscherschuttes bemächtigte 

 und geschichtete Massen und Strandwälle aus ihm erzeugte, jene Höhen und setzte die 

 Fremdlinge mittelst schwimmender Eisschollen auf ihnen ab? 



Oder hat sich das erratische Gebiet nach dem Absätze des Diluviums und der grossen 

 Blöcke stärker erhoben als das Gebiet der anstehenden Gesteine, von welchem es sein Ma- 

 terial erhielt? 



Oder waren es gar, wie ein berühmter Geolog es einmal ausgesprochen, Wurfkräfte 

 die die Findlinge aus ihrer Heimath in die Fremde schleuderten? 



Selbst wenn wir diese letzte, balistische Lehre ausser Acht lassen, so bleibt die Frage 

 immer noch sehr komplicirt. 



Ich bin mit manchen Anderen der Meinung, dass die erste Heimath unserer Wander- 

 blöcke durch Verwitterung, Wintersprengung und durch Friktion ihre oberen Gestein- 

 schichten eingebüsst hat, und dass viele Seen derselben in der That Becken sind, welche Ur- 

 gletscher in das Gestein eingerieben haben — aber ich bin weit entfernt zu behaupten, 

 dass, wenn man alle, jener Heimath entnommene Bruchstücke wieder an ihre erste Lager- 

 stätte brächte, man einen Kontinent von 1400 Fuss Höhe rekonstruiren könnte. Solche 

 Dinge entziehen sich jeder Berechnung. 



Was in dieser Sache gewiss zu sein scheint, ist, dass man die Lehre von einer grossen, 

 durch plötzliches Emporsteigen des Kjölengebirges veranlassten, und von jeder anderen, 

 mit Ballast beladenen Meeresströmung (Drift) aufzugeben habe, um den Transport der er- 

 ratischen Felstrümmer zu erklären. 



1) Bei Ontika, an der Nordküste Estlands 200 Fuss. Bei Chudleigh 150 Fuss. 



