102 



G. v. Helmebsen, 



nen Punkte vorzugsweise von NNW. oder NW. her geschrammt wurden, dagegen die nie- 

 drigeren und später trocken gelegten von NO. nach SW. 



Von den Ansichten der jüngeren skandinavischen Geologen, denen sich auch Fr. 

 Schmidt angeschlossen hat, ist oben schon die Rede gewesen; sie erklären das Friktions- 

 phänomen durch vorgeschichtliche Vergletscherung unseres Nordens; schreiben der "Bewe- 

 gung dieser Eiskalotte auch den Transport des Gebirgsschuttes und der Blöcke zu , neh- 



о 



men aber auch zur Erklärung aller, das Diluvium, die Asar und die grossen Blöcke beglei- 

 tenden Erscheinungen, beladene Eisflotten und die Wirkung des Wassers zu Hülfe. 



Wir haben hier aber noch einer anziehenden Arbeit unseres Freundes Sir Roderick 

 Murchison zu erwähnen, die in den Procedings der Londoner Geologischen Gesellschaft. 

 Vol. 11. Part. 1, pag. 349 abgedruckt ist: On the Superficial Detritus of Sweden, and on 

 the probable causes which have affected the surface of the rocks in the central and sou- 

 thern portions of that kingdom. 



In diesem interessanten Aufsatze, den er 1846 veröffentlichte, rekapitulirt er anfangs 

 die früheren Arbeiten über denselben Gegenstand von Brongniart, vom Grafen Lastey- 

 rie, Seefström und Durocher, und vertheidigt, der Agassizschen Glacialhypothesc ge- 

 genüber, die Lehre von der Drift, die er bereits in seinem berühmten Werke über die Geo- 

 logie Russlands Cap. XX, pag. 507 geltend machte: Scandinavian Drift and erratic blocks 

 in Biissia. 



Murchison schreibt die Friktionsphänomene und die Verbreitung der Diluvialmassen 

 einer riesenhaften, durch plötzliche Erhebung des Kjölen verursachten Geröllfluth, und die 

 Verbreitung der grossen Geschiebe schwimmenden Eisbergen zu, und führt unter anderen, 

 gegen die Glaciahypothese streitenden Erscheinungen auch die an, dass Blöcke finnländi- 

 scher. in geringen, absoluten Höhen vorkommender Gesteine, auf dem viel höheren Rücken 

 des Waldaiplateaus vorkommen, denen nach Norden gerichtete Ströme entfliessen. Die 

 Drift, meint er, transportirte sie, als das betreffende Land noch unter Wasser war, und 

 dann stieg diess Land mit den Blöcken zusammen empor. 



Bei dieser Gelegenheit mag man sich ins Gedächtniss rufen,' dass Karl Fr. Wrede, 

 bereits zu Ende des vorigen Jahrhunderts, das Phänomen der erratischen Blöcke im nörd- 

 lichen Deutschland durch schwimmende Eisberge zu erklären versuchte. 



Zu den Forschern, die eine Geröllfluth annehmen, gehört auch Professor Th. Schee- 

 rer, dem man so gründliche und lehrreiche Untersuchungen über die Friktionsphänomene 

 in Norwegen verdankt (Poggendorff's Annalen, Band LXVI. pag. 269 und Poggend. Jahr- 

 gang 1849). 



Es iftigen sich, wie wir sehen, die Meinungen nach zwei verschiedenen Seiten. 



Die Geologen der einen Seite nehmen zur Erklärung der Phänomene eine Wasserbe- 

 deckung mit starken, Gebirgsschutt fortbewegenden, Strömungen — die anderen einen un- 

 geheuren kontinentalen, mit Gebirgsschutt beladenen Gletscher an. 



