Die Wandebblöcke und die Diluvjalgebilde Russlands. 



107 



1841 erschienenen Werke niedergelegt. Er erklärt darin den Transport der Blöcke, die 

 Schliffflächen und deren Schrammen, durch die Wirkung grosser Gletscher einer früheren 

 Zeit, d. h. in derselben Weise wie Perraudin, der Gemsjäger aus dem Bagnethale. Auch 

 G. Bischof, dem die Geologie so viel verdankt, sprach sich in jener Zeit über den bereg- 

 ten Gegenstand aus Er schrieb die erratischen Erscheinungen der Schweiz der Wirkung 

 alter, langer, hoher Gletscher zu, die allmählich zu ihren gegenwärtigen Dimensionen ein- 

 schrumpften, und erklärte die Bildung jener kolossalen Urgletscher durch eine viel grössere 

 Höhe der Alpen. 



Die neptunischen Gesteine der Schweizer Alpen, meint Bischof, seien wahrscheinlich 

 durch den Granit gehoben. Nimmt man nun an, dass die hebende Kraft sich allmählich ver- 

 mindert habe, so mussten die Alpen von dem Augenblicke an, als die krystallinische Er- 

 starrung der granitischen Masse begann, sich senken und diese Senkung musste fortfahren, 

 bis zur gänzlichen Erstarrung dieser Masse. Es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass die 

 Alpen seit ihrer Erhebung ununterbrochen fort sich gesenkt haben, dass diese Senkung viel 

 leicht noch fortfährt, und dass ihre ursprüngliche Höhe ihre jetzige, vielleicht um das Dop- 

 pelte, übertroffen haben mag. 



Ganz dieselben Verhältnisse, heisst es weiter 2 ), können bei anderen Gebirgen, die sich 

 jetzt nur wenige tausend Fuss über die Meeresfläche erheben, gadacht werden. 



Es wäre hier noch Godeffroy zu nennen, der in seinen Notices sur les glaciers, les 

 moraines et les blocs erratiques (1840) das erratische Phänomen in die Tertiairzeit stellt, 

 und ohne eine Erklärung desselben zu versuchen, es für älter als die Gletscher erklärt. Er 

 nennt es terrain détritique ancien ou clysmien à blocs (pag. 19 — 25). 



Studer, in seinem Lehrbuche der physikalischen Geographie und Geologie, 1844, 

 pag. 196, nachdem er die verschiedenen Ansichten gegeneinander abgewogen, lässt die 

 ganze Frage als eine noch nicht hinlänglich erörterte, offen. Der menschliche Geist hat sich 

 an ihrer Lösung geübt, wie an der Quadratur des Zirkels, aber glücklicherweise mit bes- 

 serem Erfolge. 



Kehren wir nach dieser Abschweifung zu unserem Gegenstande zurück, und betrach- 

 ten wir die geschliffenen Felsflächen und deren Schrammen im Norden Russlands. 



Es ist von ihrer, aus zahlreichen Beobachtungen bestimmten Normalrichtung bereits 

 die Rede gewesen. Wir haben diesen Beobachtungen am Schlüsse unserer Arbeit zwei neue 

 Beobachtungsreihen hinzugefügt, aus denen sich ebenfalls eine Hauptrichtung der Schram- 

 men von NNW. nach SSO. ergiebt. 



Wir wollen aber nun speziell diejenigen Fälle betrachten, wo eine bedeutende Abwei- 

 chung von der Norinalrichtung und wo eine Kreuzung der Schrammen zu bemerken war, 

 wir wollen die diese Abweichung begleitenden Erscheinungen betrachten, um einerseits zu 



1) Leonhard uutl Bronn. Neues Jahrb. 1843, pag. 505. 



2) с. 1. pag. 536. 



14* 



