Die Wandekblöcke und die Diluvialgebilde Russlands. 



123 



Eisberge, sämmtlich von bedeutender Grösse, einer von 6 Seemeilen Länge bei 808 Fuss 

 Höhe über dem Meere. Das Schiff legte in diesen 7 Tagen 759 Seemeilen zurück, stets zwi- 

 schen Eis, und passirte dabei mehr als 2000 Eisberge (Petermann's Mittheilungen, 1868, 

 N. XII. pag. 470). 



Wenn man sich nun denkt, dass solche Eisberge von der, in diesem Meere vorhande- 

 nen, nach NO. gerichteten Strömung, an die Patagonische oder an die Küste von Chili ge- 

 bracht werden, und an derselben ihre Steinfracht abladen, und wenn man erwägt, dass diese 

 Küste, wie Darvin gezeigt hat, wahrscheinlich noch jetzt im langsamen Emporsteigen be- 

 griffen ist, so erhält man eine genügende Anfklärung über das Vorkommen der Wander- 

 blöcke auf hohen, dem Meere schon längst entstiegenen Landschaften, wie Skandinavien und 

 das nördliche Russland. 



Aber dessenungeachtet bleibt in unseren geschliffenen und geschrammten Landen, der 

 Transport der Wanflerblöcke durch Gletscher, keineswegs ausgeschlossen. 



Unter den hier angeführten Beispielen wollen wir noch das Stranden der Eisberge auf 

 der New-Foundlands-Bank besonders hervorheben, denn es erklärt auf eine sehr befriedi- 

 gende Weise das allmähliche Anhäufen von Gebirgsschutt, weit von dessen ursprünglicher 

 Lagerstätte, auf den Untiefen der Meere. 



Man denke sich einen undulirten Meeresboden von geringer Tiefe und beladene Eis- 

 felder, die an den Sätteln dieser Undulationen stranden, und man wird begreifen, wie Häuf- 



о 



werke von Detritus, ähnlich manchen, grossen, ungeschichteten Asar entstehen konnten. 



Nähmen wir zur Erklärung des Friktionsphänomens im russisch-skandinavischen Nor- 

 den, auch die kolossalsten Eisflotten in einem Diluvialmeere an, so bleibt es, im Hinblick 

 auf die sehr konstante, nordsüdliche Hauptrichtung der Schrammen unbegreiflich, wa- 

 rum die Eisberge stets in dieser Richtung getrieben wurden, und ihre Steineinschlüsse da- 

 her den Boden, über den sie glitten, immer nur in eben diesem Sinne ritzten. 



Schwimmende Eismassen sind in ihrer Bewegung von den Winden und Strömungen 

 abhängig, und ich kann mir nicht denken, dass der Wind Jahrtausende hindurch nur in der 

 Richtung der Schrammen werde geblasen haben. 



Und wie wäre es endlich zu erklären, dass, wie Böthlingk nachgewiesen hat, die 

 Schrammen in Lappland und auf der Kolahalbinsel in gewissen Gegenden nach Osten und 

 Norden gerichtet sind. 



Es müssten ja, wenn wir bei den Eisflotten bleiben, die Winde und die Strömungen 

 radial von jenem hochnordischen Centrum ausgegangen sein, was noch wunderbarer als das 

 plötzliche Emporrücken des Kjölen wäre. 



IG* 



