126 



G. v. Helmersen, 



Schern der Glacialperiode geschehen. Die Schrammen, die wir auf den Schliffflächen unse- 

 res Nordens sehen, sind die zuletzt eingekratzten. Unzählige andere gingen ihnen voraus, 

 wurden aber mit der Schicht, auf der sie sich befanden, abgerieben. 



2) Da geschrammte Schliffflächen auch auf den Kalksteinen Estlands und Ingermann- 

 lands angetroffen werden, und da sie ohne Zweifel gleichzeitiger Entstehung mit den 

 Schrammen Finnlands sind, so ist man genöthigt anzunehmen, dass der Finnische Meerbu- 

 sen zur Glacialzeit noch nicht existirte. Die Eisdecke glitt ohne Hinderniss über diesen 

 Raum hin. 



3) Wie die jetzigen Gletscher der Schweiz die schwachen Reste der verschwundenen 

 grossen Eisdecke sind, so die Gletscher des Skandinavischen Hochgebirges die Ueberbleibsel 

 jener ungeheuren Vereisung, deren Spuren noch über 200 Meilen südlich und südöstlich 

 vom Kjölen zu bemerken sind. Hier wie dort werden sie anfangs von der hohen Centralge- 

 gend oder dem ersten Ansatzpunkte, sich allmählich nach aussen in die niedrigeren Gegenden 

 verbreitet, und sodann sich eben so allmählich in der entgegengesetzten Richtung bis an 

 die jetzigen Grenzen zurückgezogen haben. 



4) Dieser Rückzug war mit einem allmählichen Sinken des Landes verbunden. (In 

 Skandinavien 600 Fuss tief. Kjerulf с. 1.), wobei die Bänder der Eiskalotte abbrachen, und 

 die so entstehenden Eisflotten, die in und auf ihnen liegenden Schuttmasen verbreiteten. 

 Die Moränen verloren dabei ihre ursprüngliche Gestalt und lieferten das Material zu gro- 

 ben und feinen, geschichteten, weil aus Wasser niedergeschlagenen Schuttlagern. Diese 

 nennen wir Diluvialmassen, und ihre Gesteinstrümmer sind stets abgerundet, weil sie 

 lange Zeit der Wirkung bewegten W assers, am Strande der Meere und Binnenwasser ausge- 

 setzt waren. Ausserdem lieferte auch der abgeriebene, oder, wenn er weich war, aufge- 

 lockerte Untergrund seinen reichlichen Antheil zur Bildung des Diluviums. Wir sahen oben 

 Beispiele, wo der Untergrund dem Diluvio sogar seine Farbe mitgetheilt hatte. 



Es bleibt unerklärt, weshalb man bisher in den Diluvien Russlands keine Meeresmu- 



о 



schein gefunden hat, wie sie doch in dem Meeresthon Skandinaviens und sogar in den Asar 

 vorkommen. 



Möglicherweise könnten sie bei uns noch gefunden werden, da unsere Diluvien noch 

 so wenig untersucht worden sind. 



Erweist es sich mit der Zeit, dass sie wirklich fehlen, darf man da annehmen, dass 

 sie sämmtlich durch die, von den Wogen bewegten Rollsteine zertrümmert und zerrieben 

 wurden? 



Diese Annahme scheint nicht hinlänglich begründet zu sein. 



Von den wenigen Orten in Estland, an denen man Schalen jetzt lebender Meeresmu- 

 scheln in bedeutender Höhe und Entfernung vom heutigen Strande gefunden hat, war schon 

 oben die Rede. 



In Finnland und im Olonezer Gebiete und auf dem ganzen übrigen erratischen Ter- 



