166 



Jahres-Bericht 



der durchlauchtige Erzherzog Carl, Bischof von Breslau (Bruder der Kö- 

 nigin), und die katholische Religion in Schlesien möchten sich ferner 

 einer günstigeren Lage erfreuen. — Am 1. December befand sich Scul- 

 tetus wieder in Breslau, und seine Gesandtschaftsreise hatte wenigstens 

 den Erfolg, dass im Jahre 1613 ein ewiges Bündniss zwischen den Kö- 

 nigen Sigismund und Matthias und ihren Ländern abgeschlossen wurde, 

 welches Sigismund in Warschau und Matthias in Ofen an einem und dem- 

 selben Tage, nämlich am 23. März, unterzeichneten. 



Zu No. 5. In der Versammlung am 20. October las Herr Ober- 

 lehrer Dr. Reimann die Fortsetzung seines Vortrages vom 10. Februar, 

 nämlich 



seine Forschungen über die religiöse Haltung Maximilians II. in 

 den Jahren 1561—1564. 



Er schilderte, besonders nach den aus dem Archive von Simancas ver- 

 öffentlichten Nachrichten, den Rücktritt Maximilians zur alten Kirche, die 

 Ausnahmestellung, welche der König von Böhmen noch immer einnahm, 

 insofern er das Abendmahl nicht unter einer Gestalt gemessen wollte, die 

 Beziehungen desselben zu dem Tridentiner Concil und den Streit, in wel- 

 chen er mit Rom wegen der Eide gerieth, die der Papst von ihm ver- 

 langte, bevor er ihn als römischen König anerkennen könnte. 



Zu No, 7. In der Sitzung vom 1. December hielt Herr Literat Th. 

 Oelsner einen Vortrag, dessen Inhalt 



Beiträge zur Geschichte des preuss. Staatsschulden- und 

 Finanzwesens 



waren. 



Er gab zuerst eine kurze Darlegung der Entwicklung des preussi- 

 schen Schuldenwesens von 1797 bis 1833, besprach sodann das Finanz- 

 edict vom 17. Januar 1820, dessen Zweck, Vorschriften und Wirkungen, 

 und ging hierauf zu einem von tabellarischer Darstellung begleiteten 

 Compte rendu des Finanzministers v. Klewiz über, welches 1862 im 

 1. Bande der „Schles. Provinzialbl." zum erstenmal veröffentlicht worden 

 ist. Hieran schloss er eine gedrängte Darstellung der preuss. finanziellen 

 Verhältnisse des erwähnten Zeitraums im Allgemeinen und endete mit 

 einem Ueberblick der sehr raschen und vielfachen Veränderungen in den 

 Ressorts der bezüglichen Verwaltungszweige. — Als authentische Quel- 

 len für den Gegenstand sind ausser der erwähnten Denkschrift des Mi- 

 nisters v. Klewiz besonders zwei ausführliche Finanzberichte in der 

 „Preuss. St.-Z." von 1820 und 1834 anzusehen; nächstdem liefern Mate- 

 rial Benzenberg „über Preussens Staatshaushalt" und Leo pol d Krug 



