der Schles. Gesellscli. f. vaterl. Cultur. 



127 



A. atrovirens Karw. gehört nach unserer systematischen Eintheilung 

 der Agaven zu unserm § 2. Carnosae *Latifoliae f Semimarginatae. Ihr 

 Blatt hat eine längliche Form mit sehr langgestreckter lanzettlicher, min- 

 destens x / 4 der ganzen Blattlänge einnehmender Spitze, und einem sehr 

 langen (1 y a Zoll) schlanken eng und langgerinnten Endstachel. Die 

 Basis dieses hornartigen Endstachels verläuft sich in den stachellosen 

 Blatträndern jener langen Spitze als hornartiger, aber mit der Blattsub- 

 stanz fest verbundener nicht lösbarer Rand, und selbst noch in den Aus- 

 schweifungen zwischen den obersten Randstacheln verlaufen die horn- 

 artigen Stachelbasen zu einem derartigen Rande ineinander, während 

 weiter unterhalb die Blattränder in diesen Zwischenräumen vollkommen 

 fleischig und der Blattmasse homogen bleiben. Es ist diese Randbildung 

 das charakteristische Kennzeichen für unsere Unterscheidung der semimar- 

 ginatae. Von den häufig in den Gärten vorkommenden und allgemein 

 bekannten Agavenarten gehören zu dieser Abtheilung als nächste Ver- 

 wandte der A. atrovirens die A. Salmiana, A. Jacobiana und A. Tehua- 

 canensis. 



Karwinski hat die Pflanze auf dem Gipfel des Berges Tanga in 

 der mexicanischen Provinz Oaxaca gefunden, wo die Blätter eine Länge 

 von 12 Fuss annahmen und über einen Fuss breit waren. Der Blüthen- 

 schaft erreichte eine Höhe von 30 Fuss. 



Bei der Pflanze nun, welche in Athen unter diesem Namen geblüht 

 hat, wird die Blattform folgendermaassen angegeben: 



„Die sehr dickfleischigen dunkelgrün opaken Blätter, verschmälern 

 sich aus sehr breiter Basis sofort, halten diese Breite im untersten Dritt- 

 theil ihrer Länge nahezu bei, oberhalb dieses sonst spateiförmigen Theiles 

 aber verbreiten sie sich in kurzer Biegung und laufen dann in einer kurz 

 nach Innen gebogene Spitze mit etwas über zolllangem starken End- 

 stachel aus. Die Blattränder sind graubraun, leder- oder korkartig." 



Hieraus ergiebt sich, dass einmal die Blattform beider Pflanzen eine 

 durchaus verschiedenartige ist; anderntheils sind dieselben bei der Athener 

 Pflanze fast nur halb so lang, als bei A. atrovirens, und endlich gehört 

 erstere zu dem § 1 unserer Eintheilung, marginatae, bei denen die Blätter 

 rundum mit einem holz- oder hornartigen ablösbaren Rande umgeben 

 sind, welchem die Randstacheln aufsitzen. 



Da die Athener Pflanze ganz im Freien cultivirt worden, und ein 

 bedeutender klimatischer Unterschied zwischen Athen und den höheren 

 Regionen der Cordilleren unter 17 — 18° n. Br. wohl kaum bestehen dürfte, 

 so ist es nicht wahrscheinlich, dass die Athener Pflanze aus klimatischen 

 Gründen in ihrer Entwicklung so bedeutend hinter ihren Geschwistern 

 im Vaterlande zurückgeblieben sein sollte. 



Dieses Alles sind die Gründe, welche uns zu der Annahme bestim- 

 men, dass die Athener Pflanze keine A. atrovirens gewesen sei. 



