der Sehles. Gesellsch. f. yaterl. Cultur. 



215 



von 1290 — 1327. Vom Todestage Heinrichs IV. sind zwei höchst merk- 

 würdige Urkunden datirt; die eine ein grosser Freiheitsbrief für das Bis- 

 Ihum Breslau, welcher durch Uebertragung der bisher noch vorbehaltenen 

 Hoheitsrechte das Neissische und Ottmachauische Land erst als -wirkliches 

 selbständiges Fürstenthum constituirte, die andere des Herzogs Testament 

 in welchem er Krakau, um dessen Besitz er so hartnäckig gekämpft 

 hatte, nun einem der polnischen Herzoge preisgab, und sein schlesisches 

 Herzogthum Heinrich von Glogau vermachte, während sein bisheriger 

 nächster Freund, der Führer seiner Heere, Heinrich von Liegnitz, leer 

 ausging. So war der Fürst auf seinem Sterbebette der Allianz zwischen 

 der Kirche und den polnischen Interessen, welche er so lange bekämpft 

 hatte, unterlegen, und die Breslauer sahen mit Schmerz die Verbindung 

 mit den Deutschen in Krakau, für die sie so viele Opfer gebracht, gelöst 

 und sich selbst von einem verhassten Prätendenten bedroht, gegen den 

 sie sich zu verzweifelter Gegenwehr rüsten. In dieser Noth mögen sie 

 nicht auf König Wenzel von Böhmen warten, obwohl sie an seiner 

 deutschen Gesinnung nicht zweifelten und sogar die Fortdauer der Ver- 

 bindung mit Krakau von ihm hoffen konnten; sie wählen den nahen 

 Freund, ihren früheren Feldherrn Heinrich von Liegnitz, der sich auch 

 mit ihrer Hülfe gegen den Glogauer Prätendenten behauptet. Doch mit 

 der grossen Stellung, wie sie die früheren Herzöge einnahmen, ist es nun 

 vorbei, der bedrängte Fürst kann sich kaum selbst halten und muss, um 

 einen drohenden Angriff der Böhmen abzuwehren, die Unterstützung sei- 

 nes Bruders Bolko von Schweidnitz durch verschiedene Landabtretungen 

 erkaufen. Wir übergehen als mehr bekannt die verrätherische Gefangen- 

 nehmung des Herzogs und seine martervolle Gefangenschaft in Glogau. 

 Und ermittelt ist hier, dass ein Breslauer Patricier, Walther de Po- 

 mer io, den Kerkermeister und Peiniger Heinrichs V. gespielt hat. 

 Nach Heinrichs Tode führt die Vormundschaft über dessen unmündige 

 Söhne zuerst der tapfere, aber gewaltsame Bolko von Schweidnitz bis 

 1301 und dann Bischof Heinrich, dessen Wahl die deutsche Partei 

 des Domkapitels durchgesetzt hatte, und welchen der Vortragende gegen 

 die verleumderischen Beschuldigungen späterer Chronisten vertheidigte. 

 Die Vermählung des ältesten Herzogs mit der Tochter des Böhmenkönigs 

 Wenzel's II. spielt die vormundschaftliche Regierung in die Hände des 

 Letzteren, der jedoch ; schon 1305 starb, wo dann der älteste Sohn 

 Heinrich's V., Boleslaw, und seit der 1311 erfolgten Theilung dessen 

 Sohn Heinrich VL regierte, ein guter und wohlwollender, aber schwa- 

 cher Fürst. Von seinem Bruder beständig bedrängt, durch das unter 

 Wladislaw Kokintek aufs Neue erstarkte Polen bedroht, warf er 

 sich, nachdem er vergebens bei dem deutschen Kaiser Ludwig Schutz 

 gesucht, dem Böhmenkönige Johann in die Arme und nahm 1327 von 

 diesem sein Land zu Lehen, ganz in Uebereinstimmung mit den Bres- 



