16 



W. Grub ее, 



u. III., wovon der I. oder der III. bisweilen auch doppelköpfig auftreten kann; dass dann 

 der vom Epicondylus und darüber vom Humérus kommenden accessorischen Portion 

 des Extensor cubiti der Säugethiere der Epicondylo- anconeus, d. i. der Anconeus IV. des 

 Menschen; dass ferner dem vom Epitrochleus und darüber vom Humérus kommenden 

 Epitrochleo-anconeus der Säugethiere der anomale von J. Fr. Malgaigne 1 ) wohl zuerst 

 («En dedans on trouve le muscle anconé, sorte de prolongement du triceps, constituée par 

 olécranne et l'épitrochlée et dans laquelle passe le nerf cubital») 20 Jahre vor He nie und 

 27 Jahre vor Luschka in Kürze erwähnte, von mir nach Massenuntersuchungen als in 

 1 '. A — y 4 d. F. vorkommende und erschöpfend geschilderte Epitrochleo-anconeus, d. i. der 

 Anconeus VI. des Menschen 2 ), welcher bald ein Kopf des Triceps ЪгасМі, bald ein selbst- 

 ständiger Muskel ist, seinen Nerven wie bei den Säugethieren nicht vom N. radialis, son- 

 dern vom N. ulnaris erhält, als Beschützer des N. ulnaris und der diesen in Sülms epi- 

 trochleo-anconeus begleitenden Vasa vor Druck und in untergeordneter Weise als Gehilfe 

 des Triceps brachii und des Ligamentum cubiti intemum behufs der Festigkeit des Ellen- 

 bogengelenkes an dessen innerer Seite fungirt, analog sei, kann nicht bezweifelt wer- 

 den. Dass aber auch dem bei vielen Säugethieren constant auftretenden, vom Latissi- 

 mus clor si u. s. w. kommenden Anconeus V. der von mir entdeckte seltene anomale 

 Anconeus V. des Menschen analog sei, ist, besonders bei Rücksichtsnahme auf das 

 Verhalten dieses Muskels bei manchen Thieren, z. B. bei Sienops tardygradus — Gruber—, 

 bei Hyaena — Meckel, Cuvier — , bei Bradypus tridactylus — Gruber — , jedenfalls 

 über jeden Zweifel erhaben. Der beschriebene sehr selten vorkommende Anconeus V. 

 des Menschen hat somit wie der häufig vorkommende anomale Epitrochleo-anconeus 

 (Anconeus VI.) desselben die Bedeutung einer aus einem früheren (niederen) Zustande 

 herrührenden constanten Bildung, d. i. die einer Thierbildung 3 ). 



1) Traité d'auat. chir. etc. Bruxelles 1838. - p. 428.; 

 édit. 2 e . Tom. II. Paris 1859. p. 628. 



2) So lange der Anconeus V. des Menschen nicht 

 nachgewiesen war, war ich berechtigt, den Epitrochleo- 

 anconeus des Menschen »Anconeus V.» zu nennen. — 

 Op. cit. S. 2. 



3) Alexand. Malacister — «Notes on muscular ano- 

 malies in human anatomy». Proceed of the roy. irish. 

 Academy. Vol. IX. 1866 (23 April). Sep.-Abdr. p. 9—10. 

 — hatvomunterenRaude des Latissimus dorsi manch- 

 mal einen beträchtlichen accessorischen Streifen 

 (Slip) in die Armaponeurose senden gesehen. Dieses 

 Band (this band) erreicht nach ihm bei Cebus und ande- 

 ren Affen einen beträchtlichen Grad von Entwickelung. 

 Eine Portion dieser Sehne (welcher?'» setzt sich oft (etwa 

 bei jedem dritten Individuum) in den langen Kopf des 

 Triceps fort (continued). Die Sehne des langen Kopfes 

 des Triceps nimmt nach ihm in geringer oder grösserer 

 Ausdehnung vom unteren Rande des Latissimus dorsi 



allein oder von diesem und dem des Teres major zugleich 

 seinen Ursprung. Sehr selten fand M. vom unteren Rande 

 des Latissimus dorsi (Fleisch oder Sehne?) eine aponeu- 

 ro tische Ausbreitung (a fascial expansion) oder so- 

 gar einen muskulös-fibrösen Streifen (or even a 

 musculo-tendinous slip) bis zum Olecranon herab abge- 

 schickt, wie nach ihm bei Hylobates, Ateles, Cynocephalus 

 und vielen anderen Quadrumana vorkommen sollen, 

 wie eine ähnliche Portion bei Equus und bei Sus ein 

 etwas correspondirender Muskel, der vom Angulus infe- 

 rior des Schulterblattes entspringt und in die Fascia bra- 

 chialis an der inneren Seite des Gliedes übergeht, existirt. 

 Dieselbe soll dem M. sartorius homolog sein. — Meine 

 auf Massenuntersuchungen gestützten Resul täte stehen 

 mit jenen von Malacister grösstentheils im Wider- 

 spruche. Der von Malacister gesehene musculös- 

 fibröse Streifen ist nicht zu verwechseln mit dem 

 Muskelkopfe, den ich als das wahre Analogen des 

 Anconeus V. der Säugethiere bewiesen habe. 



