10 



R. Lenz, 



Dieselben mangelhaften Kenntnisse der Gegenden, welche im Osten des Caspischen 

 Meeres liegen, finden wir auch bei den späteren Schriftstellern, sowohl bei Plinius und 

 Ptolemäus, als auch bei Mela und Marcellin. Sie alle kennen den Aral- See nicht und 

 lassen dem zu Folge nicht nur den Amu- Daria, sondern auch den Iaxartes (Ssir- Daria) in 

 das Caspische Meer münden, wie das sehr auffallend aus dem von Ptolemäus angeführten 

 Flussverzeichniss zu ersehen ist: «Durch die Länder der Rhibier, Namasten und Ariaker 

 «fliessen der Polytimetus und Jastus. Ueber diesen ergiesst sich der Iaxartes (Ssir -Daria) 

 «ins Meer (von Hyrcanien), er ergiesst sich unter dem 48-ten Breitengrade, also unter dem 

 «gleichen mit dem Daix (Emba); westlich von diesem fällt der Rhymicus (Ural) und die 

 «Rha (Wolga) in dasselbe Meer». Wohl sprechen Ptolemäus und Marcellin von einem See, 

 aus welchem der Oxns entspringen soll, aber schon Humboldt hat gezeigt, dass hierunter 

 nicht der Aral-See zu verstehen sei, sondern ein am oberen Lauf des Amu-Daria gelegener 

 See, etwa der Kara-Kul; auch passt die Beschreibung dieses Sees durchaus nicht auf den 

 Aral. Trotz seiner Kleinheit konnte dieser Oxische See Ptolemäus und Marcellin sehr wohl 

 bekannt sein, da an ihm die Karawanen Centrai-Asiens hinzogen, während der im Vergleich 

 grössere Aral-See diesen Autoren wegen seiner Entfernung vom Handels wege ganz unbe- 

 kannt blieb. Auch unter dem grossen See, welchen Zemarch, 569, östlich vom Caspischen 

 Meere angetroffen hat, ist nicht der Aral-See zu verstehen, wie Herr Eichwald meint und 

 Humboldt, auf Eichwald's Auslegung fussend, annimmt, sondern der Balkasch-See, wie 

 das Herr Chanykow in den dem V Bande der Schriften (Sapiski) der Russischen Geogra- 

 phischen Gesellschaft 9 ) bewiesen hat, indem er gezeigt, dass der Sitz Disobuls, zu welchem 

 Zemarch zog, nicht am Sarafschan lag, wie Herr Eichwald auslegt, sondern im Altai ge- 

 wesen, dass demnach der Aral-See weit ab von Zemarch's Wege lag. 



Es lässt sich demnach mit vollster Bestimmtheit sagen, dass allen Geographen Eu- 

 ropa's der Aral-See vollständig unbekannt gewesen ist und dass sie auch nur höchst man- 

 gelhafte Kenntnisse über die Flusssysteme am Ost-Ufer des Caspischen Meeres verrathen. 

 Wie kann man aber unter solchen Umständen grosses Gewicht auf diese Quellen legen und 

 aus ihnen auf eine frühere Mündung des Amu-Daria in das Caspische Meer schliessen? Muss 

 man nicht, wenn man an diese Frage vorurteilsfrei tritt, genau mit demselben Rechte und 

 mit demselben Grade von Sicherheit folgern, dass auch der Ssir-Daria in das Caspische Meer 

 mündete, von welchem dasselbe auch von allen Schriftstellern ohne Ausnahme erzählt wird, 

 welche überhaupt der Mündungen des Ssir-Daria erwähnen ; ja noch andere Flüsse, wie z.B. der 

 Polytimetus des Ptolemäus (vielleicht der spätere Kisil-Daria), der nicht mit dem Flusse glei- 

 ches Namens bei Arrian und Curtius verwechselt werden darf, müssen dann auch in das Cas- 

 pische Meer geflossen sein. Einige spätere Autoren haben die Consequenz allerdings so weit ge- 

 trieben, auch den Ssir-Daria ins Caspische Meer münden zu lassen, doch haben sie nicht viele 

 Nachfolger gehabt. Es scheint in der That mehr gerathen, die Autorität der alten Schriftstei- 

 ler in dieser Frage zu streichen, als ihre Lehren in die letzten Consequenzen zu verfolgen. 



9) Записки Императорскаго Русскаго ГеограФическаго Общества T. V. 1851, стр. 302. 



