4 



A. Strauch. 



als das zoologische System überhaupt noch wenig complicirt war, benutzte man die Ver- 

 schiedenheiten in den Athmungswerkzeugen nur als Merkmal zur Aufstellung von Gattun- 

 gen, später jedoch, als eine beträchtlichere Anzahl verschiedener Molch-Arten bekannt ge- 

 worden war, vereinigte man die Arten, welche im ausgewachsenen Zustande ausser den 

 Lungen auch Kiemen besitzen, unter dem Namen der Kiemen- oder Fischmolche und stellte 

 sie den gewöhnlichen Molchen, die nach überstandener Metamorphose durchaus kiemen- 

 los sind, als besondere Gruppe gegenüber. 



So finden wir zuerst bei M erre m ] ), der die Klasse der Amphibien mit dem Namen 

 Batracliia belegt und nach dem Vorgange Oppel's 2 ) in drei Ordnungen, Apoda, Salientia 

 und Gradientia, eintheilt, in der Ordnung der Gradientia, welche die Urodelen umfasst, 

 zwei Familien unterschieden, Mutabilia und AmpMimeusta , die zwar hauptsächlich auf die 

 An- oder Abwesenheit der Augenlider basirt sind, von denen jedoch, wie schon die Namen 

 andeuten, die erste die gewöhnlichen Molche, welche eine vollständige Metamorphose 

 durchmachen, enthält, während zu der letzteren die Kiemen- oder Fischmolche gerechnet 

 werden, deren Metamorphose in so fern unvollkommen genannt werden muss, als diese Ge- 

 schöpfe im ausgewachsenen Zustande neben der Lungenathmung auch die Kiemen, das 

 Attribut der Larve, beibehalten. 



Ein Jahr nach Merrem proponirte Fr. S. Leuckart 3 ) eine neue Klassifikation der 

 Amphibien und theilte in derselben seine Ordnung D/pnoa, welche eben die Amphibien 

 mit Ausschluss der Peromelen enthält^ je nachdem die Arten im ausgewachsenen Zustande 

 nur durch Lungen,' oder aber durch Lungen und Kiemen zugleich athmen, in zwei Fami- 

 lien, Batracliia und Iclitliyoidea, ein, stellte folglich die Fischmolche, welche allein die Fa- 

 milie der Iclithyoidea bilden , den unter dem Namen Batracliia in eine Familie vereinigten 

 Anuren und Myctoderen gegenüber. Diese Eintheilung wurde nun, obwohl sie der Mer- 

 rem 'sehen bei Weitem nachsteht, sowohl von Latreille und Fitzinger, als auch von 

 Wagler und Bonaparte adoptirt, jedoch führte jeder dieser Autoren für die beiden 

 Leuckart' sehen Familien, die bald als Ordnungen, bald als Tribus aufgefasst wurden, 

 neue Benennungen ein und theilte sie nicht, wie Leuckart, direkt in Gattungen, sondern 

 noch in besondere Unterabtheilungen oder Gruppen ein. Latreille 4 ), der die Peromelen 

 unter dem Namen Gymnopliidia zu den Reptilien stellt, unterscheidet in seiner Klasse Am- 

 pliihia zwei Ordnungen, CaducibrancJiia und Perennibrancliia , von denen die erste in die 

 beiden Familien Anoura und Urodela zerfällt, während die letzte nur die Familie Ichthyoida 



1) Merrem. Tenteamen Syst. Àmphibior. p. 1G3. 



2) Oppel (Die Ordnungen, Familien und Gattungen 

 der Reptilien p. 72) fasst die Amphibien als Ordnung auf 

 und theilt sie in drei Familien, Apoda, Ecaudata und 

 Caudata, eine Einflieilung, welche M. C. Duméril für 

 sich in Anspruch nimmt, und vielleicht mit Recht, da 

 Oppel, der ein Schüler Duméril's war, möglicherweise 



manche neue Anschauung, wie namentlich die systema- 

 tische Stellung der Apoden, in den Vorlesungen seines 

 Lehrers sich angeeignet haben mag. 



3) Oken's Isis 1821. Heft V. Litter. Anzeiger p. 257— 

 265. 



4) Latreille. Familles naturelles du règne animal, 

 p. 103—105. 



