10 



A. Strauch, 



Jullien 1 ) hat dasselbe Phänomen bei Larven von Triton taematus Schneid, beobachtet, 

 kurz die An- oder Abwesenheit der Kiemenbüschel ist bei Unterscheidung der Salaman- 

 driden und Ichthyoiden ein Merkmal von sehr zweifelhaftem "Werthe und genügt keineswegs 

 in allen Fällen, um diese beiden Hauptgruppen der Molche mit Sicherheit von einander zu 

 trennen. 



Während die Beobachtungen am Axolotl dargethan haben, dass es Salamandriden 

 geben kann, welche im geschlechtsreifen Zustande die Kiemenbüschel beibehalten, lehrt 

 der japanische Riesensalamander gerade umgekehrt, dass auch Fischmolche existiren, 

 welche im ausgewachsenen Zustande alle Attribute der Kiemenathmung einbüssen, und lie- 

 fert somit einen weiteren Beleg für die Unbrauchbarkeit des dem Baue der Respirations- 

 organe entnommenen Unterscheidungsmerkmals. Dieser merkwürdige Molch besitzt be- 

 kanntlich im ausgewachsenen Zustande weder Kiemenbüschel, noch auch Kiemenspalten, 

 und wurde daher, wie schon bemerkt, von vielen Autoren zu den Salamandriden gerech- 

 net, dennoch gehört er seiner ganzen äusseren und inneren Organisation nach zu den Fisch- 

 molchen und stimmt auch, wie Van der Hoeven 2 ) und Hyrtl 3 ) übereinstimmend angeben, 

 so sehr mit Menopoma alleghaniense Harl. überein, dass beide Autoren vorschlagen, ihn 

 mit dem eben genannten Thiere in ein und dieselbe, Cryptobranchus zu nennende, Gattung 

 zu stellen. Wenn dieser letztere Vorschlag vom systematischen Gesichtspunkte aus auch 

 nicht unbedingt gut zu heissen ist, da Menopoma alleghaniense Harl. bekanntlich jederseits 

 am Halse eine Kiemenspalte oder ein Kiemenloch besitzt und daher wohl nicht ohne Grund 

 von Cryptobranchus maximus Schleg., dem dieses Organ fehlt, generisch getrennt werden 

 könnte, so unterliegt es doch wohl keinem Zweifel, dass beide Thiere in ein und dieselbe 

 Hauptgruppe, und zwar zu den Fischmolchen, mit denen sie im Habitus, in der Beschaf- 

 fenheit der das Auge schützenden Organe, im Baue des Zungenbeinapparates und in der 

 Stellung der Gaumenzähne vollkommen übereinstimmen, gestellt werden müssen. 



Nachdem es sich somit herausgestellt hat, dass die Beschaffenheit der Respirations- 

 organe kein stichhaltiges Merkmal zur Unterscheidung der beiden Hauptgruppen, in welche 

 die Urodelen ihrem Habitus und ihrer Organisation nach zerfallen, abgeben kann, entsteht 

 zunächst die Frage, ob sich diese beiden Hauptgruppen überhaupt noch aufrecht erhalten 

 lassen, d. h. ob es Merkmale giebt, bei deren Berücksichtigung nicht allein die Salaman- 

 driden von den Fischmolchen für alle Fälle scharf unterschieden werden, sondern die* letz- 

 teren, über deren Zusammengehörigkeit wohl kein Zweifel herrschen kann, auch in einer 

 Gruppe vereinigt bleiben könnten. t 



Соре 4 ) verneint diese Frage mit Entschiedenheit und schlägt vor, die Molche aus- 

 schliesslich nach osteologischen Merkmalen, besonders nach dem Baue des Schädels, in 



1) Comptes rendus de l'Académie de Paris LXVIII. Batraciens p. 7 — 11. 



1869, p. 938—939. 3) Hyrtl. Cryptobranchus japonicus. Scliediasma ana- 



2) Mém. d. 1. Soc. d. Mus. d'hist. nat. de Strassbourg. tomicum p. 17. 



III. Van der Hoeven. Fragmens zoologiques sur les 4) Journ. Acad. Philadelph. 2<i ser. *VT, p. 102. 



