Revision der Salamandeiden- Gattungen. 



11 



drei Abtheilungen, Trachystomata , Proteida und CaduäbrancMata , einzuteilen. Die erste 

 dieser drei Abtheilungen, Trachystomata, welche nur die Familie Sirenidae mit der einzi- 

 gen Gattung Siren L. enthält, wird durch das Fehlen der Ossa maxillaria, praefrontalia, 

 palatina und pteiygoidea, durch den Mangel der Zähne im «Dentale» des Unterkiefers, so 

 wie durch das Getrenntsein der beiden ersten «Ceratohyals», d. h. der beiden ersten Kie- 

 menbögen, charakterisirt; die zweite Abtheilung, die der Proteida, welche die beiden in eine 

 Familie, Proteidae, vereinigten Gattungen Proteus Laur. und Necturus Rafin. (Menobran- 

 chus Harb) umfasst, stimmt mit der vorhergehenden in dem Mangel der Ossa maxillaria 

 und praefrontalia überein, unterscheidet sich von derselben aber durch den Besitz von 

 Gaumen- und Fliigelbeinen, durch ein bezahntes Dentale des Unterkiefers, so wie durch 

 die Verwachsung der beiden ersten «Ceratohyals» oder Kiemenbögen; die dritte Abthei- 

 lung, Gaducibranchiata, endlich, zu welcher alle übrigen Molche gestellt werden und die in 

 8 Familien, AmphiUmidae, Protonopsidae , Desmognathidae , Plethodontidae , Amblystomidae, 

 Hynobndae, Salamandridac und Pleurodeliclae zerfällt, unterscheidet sich von den beiden 

 vorhergehenden durch die Anwesenheit der Ossa maxillaria und praefrontalia, welche letz- 

 teren übrigens den Dcsmognathiden fehlen sollen, so wie durch den Mangel persistirender 

 Kiemenbüschei, welche Organe den Repräsentanten der beiden ersten Abtheilungen zu- 

 kommen, von Соре aber überhaupt nur als Merkmale von mehr untergeordnetem Werthe 

 aufgefasst werden. 



Diese Eintheilung ist also hauptsächlich auf den Bau des Schädels basirt und dürfte 

 schwerlich irgend einen Vorzug vor den früheren, auf die Beschaffenheit der Respirations- 

 organe begründeten Klassifikationen haben, da sie den im Habitus so deutlich ausgesprochenen 

 natürlichen Verwandtschaften der Molche in noch weit geringerem Grade Rechnung trägt. 

 Während in den früher besprochenen Klassifieationen die Fischmolche, mit Ausnahme des 

 japanischen Riesensalamanders, stets von den Salamandriden getrennt und bald als eine ein- 

 zige, bald als zwei Gruppen aufgefasst wurden, werden diese Thiere in der Cope'schen 

 Eintheilung in der unnatürlichsten Weise von einander gerissen und zum Theil sogar mit 

 den Salamandriden vereinigt. Ohne mich daher weiter auf eine Besprechung dieser durch- 

 aus künstlichen Klassifikation einzulassen, will ich nur hinsichtlich der von Соре angenom- 

 menen Eintheilungskriterien bemerken, dass man bei der systematischen Anordnung einer 

 beliebigen Thiergruppe wohl schwerlich zu Merkmalen, die ausschliesslich nur an skcletir- 

 ten Exemplaren untersucht werden können, seine Zuflucht nehmen wird, so lange noch an- 

 dere, viel leichter wahrnehmbare vorhanden sind, und dass es dergleichen giebt, hat Mer- 

 rem bereits vor fünfzig Jahren gezeigt. 



Wie bereits weiter oben bemerkt ist, tbeilt Mer rem seine Ordnung Gradientia in 

 zwei Familien, Mutabilia und Amphipneusta , die er durch die An- oder Abwesenheit der 

 Augenlider von einander unterscheidet, und in der That ist dieses Merkmal ein durchaus 

 constantes, denn, wie ich mich auf das Entschiedenste überzeugt habe, besitzen alle Sala- 

 mandriden wohl entwickelte klappenförmige Augenlider, während bei sümmtlichen Fisch- 



