Revision der Salamandriden-Gattungen. 



17 



Schwanzes ist aber ein sehr unzuverlässiges Unterscheidungsmerkmal, denn ganz abge- 

 sehen davon, dass der Schwanz bei unseren gewöhnlichen Wassermolchen z. B. je nach der 

 Jahreszeit und dem Aufenthalte des Thieres seine Gestalt in sehr auffallender Weise ver- 

 ändert und bei denjenigen Individuen, welche das Wasser bereits verlassen haben und sich 

 zum Ueberwintern anschicken , sehr verdickt und wenigstens an der Basis fast cylinclrisch 

 erscheint, existiren zwischen^den beiden von Tschudi angenommenen Formen keine siche- 

 ren Grenzen , sondern es findet ein ganz allmählicher Uebergang vom cylindrischen 

 Schwänze der Salamandra maculosa Laur. bis zum messerförmig comprimirten Schwänze 

 des in der Paarung begriffenen Männchens von Triton cristatus Laur. statt, wesshalb denn 

 dieses Merkmal höchstens bei Unterscheidung von Arten, und selbst da mit Vorsicht, zu 

 verwerthen ist. 



Kurze Zeit nach Tschudi veröffentlichte Bonaparte 1 ) eine neue Klassifikation der 

 Salamandriden und schlug vor, diese Thiere nach der Beschaffenheit der Rippen in zwei 

 Familien, Pleur odelini und Salamandrini, einzutheilen; den Pleur odel inen, zu denen er über- 

 haupt nur drei Arten, Pleurodeles Waltlii Michah., Bradybates ventricosus Tsch. und 

 Glossoliga Poireti Gerv., rechnete, schrieb er wirkliche knöcherne Rippen zu, welche den 

 Salamanelrinen, unter welchem Namen er alle übrigen Salamandriden zusammenfasste, feh- 

 len sollten. Diese Eintheilung ist nun durchaus nicht haltbar und beruht auf der irrigen 

 Voraussetzung, dass den Molchen, mit Ausnahme der drei oben angeführten Arten, wirk- 

 liche knöcherne Rippen fehlen, während doch schon Meckel 2 ) darauf aufmerksam gemacht 

 hat, dass die Schwanzlurche knöcherne, mit den Querfortsätzen der Wirbel beweglich ver- 

 bundene Rippen besitzen und sich dadurch in sehr auffallender Weise von den unge- 

 schwänzten Amphibien unterscheiden; in neuester Zeit hat Leydig 3 ) die in Würtemberg 

 einheimischen Triton- Arten, die sämmtlich in Bonaparte's Familie Salamandrini gehören, 

 auf diesen Punkt untersucht und bestätigt nicht allein die Meckel'sche Angabe, sondern 

 bemerkt noch ausdrücklich, dass die Rippen der Tritonen in keiner Hinsicht von denen 

 des Pleurodeles Waltlii Michah., des Rippenmolchs par excellence, abweichen und ihnen 

 auch in der Länge keineswegs nachstehen. 



Obgleich nun die beiden Familien der Bonaparte' sehen Eintheilung aller diagnosti- 

 schen Merkmale entbehren, hat Fitzinger 4 ) die erste derselben dennoch in der näm- 

 lichen Umgrenzung adoptirt, die zweite dagegen in drei Abtheilungen getheilt, so dass 

 seine Ordnung Hemïbatracliia , welche, wie schon bemerkt, die Salamandriden umfasst, im 

 Ganzen in vier Sectionen, Phaneropleurae, Cryptopleur ae , Geopliili und Hydropliili, zerfällt, 

 von denen jede eine Familie enthält, nämlich (in derselben Reihenfolge) Pleurodelae, Scda- 



1) Bonaparte. Iconogr. della Fauna italica. Amfibi. 

 Da in diesem Werke der Text nicht paginirt ist, so muss 

 ich mich auf die Angabe bescb ranken, dass die in Rede 

 stehende Klassificalion in die Beschreibung des Eujjtoc- 

 tus platycephalus Otto eingeschoben ist. 



MPDioires de l'Acad. Im f. des sciences, Yllme Série. 



2) Meckel. System der vergleichenden Anatomie II. 

 Abth. I. p. 389—91. 



3) Wiegmann's Archiv für Naturgesch. 1867. 1. p. 230. 

 Anmerkung 1. 



4) Fitzinger. Systema Reptilium I. p. 33 — 34. 



3 



