Revision deb Salamandiuden-Gattungen, 



25 



paaren, dreieckigen Fortsatz ausgezogen und die Gaumenzahne, die am Hinterrande der 

 genannten Knochen sitzen, demzufolge in zwei nach hinten convergirende Reihen angeord- 

 net sind, während bei den Plethodontiden die Gaumenbeine am Hinterrande einfach gestutzt 

 und die Gaumenzähne daher in Querreihen gestellt erscheinen. Diese Angabe ist nun in Be- 

 zug auf die Molgiden vollkommen richtig, denn die Gaumenzähne der beiden zu dieser Fa- 

 milie gehörenden Arten bilden eine V-förmige Figur, deren Schenkel vorn hakenförmig 

 nach aussen und hinten gekrümmt sind, hinsichtlich der Plethodontiden dagegen muss ich 

 bemerken, dass unter den von Gray zu dieser Familie gerechneten Molchen, genau genom- 

 men, nur die Arten der Gattungen Amblystoma Tschudi und Onychodactylus Tschudi der 

 Quere nach gestellte Gaumenzähne besitzen, während bei allen übrigen diese Zähne, in 

 Folge der schrägen Abstutzung des Hinterrandes der Ossa palatina, in schräge, nach hin- 

 ten zu mehr oder weniger deutlich convergirende Reihen angeordnet sind. Es reducirt sich 

 also der Unterschied, der in der Stellung der Gaumenzähne zwischen den Molgiden und der 

 Mehrzahl der Plethodontiden besteht, einfach darauf, dass bei den ersteren die in Rede ste- 

 henden Zähne zwei lange, nach hinten zu unter spitzem Winkel convergirende Reihen bil- 

 den, während bei der Mehrzahl der letzteren diese Zalmreihen weniger lang sind und un- 

 ter stumpfem Winkel convergiren, jedoch liegt mir ein nord-amerikanischer Molch vor, den 

 ich nur für Desmognathus niger Green halten kann, und bei welchem genau dieselbe An- 

 ordnung der Gaumenzähne existirt, wie bei den Molgiden, nur dass die V-förmige Figur, 

 deren nach vorn divergirende Schenkel an der Spitze ebenfalls hakenförmig umgebogen 

 sind, etwa bloss halb so gross erscheint, wie bei jenen. Zieht man nun in Betracht, dass bei 

 allen von Gray in seine Familie Plethodontidae gerechneten Molchen (die Arten der beiden 

 oben aufgeführten Genera ausgenommen) die Gaumenzähne in mehr oder weniger stark 

 nach hinten zu convergirende Reihen angeordnet sind, und dass selbst bei Onychodactylus 

 japonicus Houtt. , dessen Zähne deutlich der Quere nach stehen, die inneren Enden der 

 beiden Reihen unter sehr stumpfem Winkel nach hinten convergiren, so ergiebt es sich von 

 selbst, dass Gray's Vorschlag, diejenigen Molche, deren Gaumenzähne am Hinterrande des 

 Gaumenbeines sitzen, nach der Stellung oder Richtung dieser Zähne in zwei besondere Fa- 

 milien einzutheilen, schon desshalb nicht adoptirt werden kann, weil sich zwischen den bei- 

 den von ihm angenommenen Arten der Zahnstellung wegen der zahlreich vorhandenen 

 Uebergangsformen keine sichere Grenze ziehen lässt. 



Ich schlage daher vor, die Familie der Salamandriden nach der Stellung der Gaumen- 

 zähne einfach in zwei Tribus, Mecodonta 1 ) und Lechriodonta 2 ) zu theilen, von denen die 

 erste alle diejenigen Arten umfasst, deren Gaumenzähne am Innenrande zweier rückwärts 



1) Von (atxoç, Länge und o&oùç Zahn. Dieses neu ge- 

 bildete Wort Mecodonta wird jedem Philologen sicher- 

 lich sehr barbarisch vorkommen, jedoch wusste ich mir 

 nicht anders zu helfen und bin daher dem Beispiele 

 A. Duméril's gefolgt, der eine Gattung BIccolepis (Catal. 

 méth. des Reptiles p. 87) benannt hat, um durch den Na- 

 Me'nioircs do l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Se'rie. 



men anzudeuten, dass bei derselben die Schuppen, nicht 

 wie bei den nächstverwandten Gattungen in schräge, 

 sondern in Längsreihen angeordnet sind. 



2) Von X£x.P t0 ?i schräge, der Quere nach, und oöoü; 

 Zahn. 



4 



