3G 



A. Strauch. 



flüssig sein, die Ansichten der verschiedenen Autoren in wenigen Worten zu erläutern und 

 dadurch zugleich das hier eingeschlagene Verfahren zu raotiviren. Abgesehen von den Gat- 

 tungen, welche Rafinesque auf hierhergehörige Arten begründet hat und über welche ich, 

 da mir die Annais of Nature nicht zu Gebote stehen, kein Urtheil abgeben kann, hat zu- 

 nächst Tschudi die wenigen ihm bekannten Triton - Arten in zwei Gattungen, Gynops und 

 Triton, untergebracht und diese letzteren durch Differenzen im Schädelbaue von einander un- 

 terschieden, dieses Merkmals aber in den lateinischen Gattungsdiagnosen mit keinem Worte 

 gedacht. Die Gattung Gynops Tschudi ist auf Molge pyrrhogastra Boje (Salamanclra sub- 

 cristata S chleg.) begründet, welche Art bekanntlich einen vollkommen ausgebildeten Ar- 

 cus frontotemporalis besitzt, die Gattung Triton Laur. dagegen auf die übrigen mecodonten 

 Salamandriden mit comprimirtem Schwänze, denen nach Tschudi der genannte Arcus feh- 

 len soll; abgesehen nun davon, class unter den Arten der Tschudi'schen Gattung Triton 

 auch solche aufgeführt werden, welche, wie z. B. Triton palmatus Schneid. (= Triton hel- 

 veticus Razoum.) und Triton symmetricus Troost (= Triton viridescens Rafin.), ganz ent- 

 schieden einen knöchernen Arcus frontotemporalis besitzen, halte ich diese Knochenbrücke 

 überhaupt nicht für ein so wichtiges Organ, um auf die An- oder Abwesenheit derselben 

 Gattungen zu begründen, und glaubs meine Ansicht einfach durch den Umstand motiviren 

 zu können, dass einander sehr nahe verwandte und in jeder Hinsicht sehr ähnliche Arten, 

 wie z. B. Triton pyrrhogaster Boje und Triton cristatus Laur., oder Triton vittatus Gray 

 und Triton taeniatus Schneid., gerade in diesem Punkte sehr auffallend von einander abwei- 

 chen, indem Triton pyrrhogaster Boje und Triton vittatus Gray die fragliche Knochen- 

 brücke besitzen, während sie den beiden anderen genannten Arten völlig fehlt und höch- 

 stens durch einen kurzen Fortsatz am Stirnbeine, den Processus orbitalis, ersetzt ist. 



Diese beiden durchaus unhaltbaren Gattungen hat В on aparte übrigens nicht bloss 

 adoptirt, sondern zu denselben noch zwei andere, Glossoliga Bonap. und Enprocius Géné 

 (Megapterna Savi), hinzugefügt, welche beide gleichfalls einen Arcus frontotemporalis be- 

 sitzen und sich von einander, so wie von den übrigen dadurch unterscheiden, dass bei Glos- 

 soliga Bonap., die auf den Triton Poireti Gerv. begründet und von Bonaparte in seine Fa- 

 milie Pleurodelini gerechnet wird , wirkliche knöcherne Rippen existiren und bei Euprochis 

 Géné die Kloake in einen kurzen Kegel ausgezogen ist; wie wenig nun das der Ausbildung 

 der Rippen entlehnte Kriterium stichhaltig ist, habe ich bereits oben bei Charakterisirung 

 der Gattung Pleurodeles Mich, auseinandergesetzt, und dass auch die kegelförmige Kloake 

 des Triton platyceplialus Otto, auf welchen die Gattung Euproctus Géné basirt ist, kein 

 generisches Merkmal abgeben kann, geht schon aus dem Umstände hervor, dass dieses Or- 

 gan nur zur Paarungszeit (und wahrscheinlich nur bei den Männchen) die kegelförmige 

 Gestalt besitzt, für gewöhnlich aber von der Kloake der übrigen Salamandriden in keiner 

 Weise abweicht. 



Nächst Bonaparte schlug Gray vor, die hierhergehörigen Arten in 8 selbstständige 

 Genera zu vertheilen, deren haupsächlichstc Unterscheidungsmerkmale ich des besseren 



