Revision der S alamandtuden- Gattungen. 



37 



Verständnisses wegen hier in tabellarischer Uebersicht folgen lasse; das Schema der Gray'- 



schen Eintheilung ist nämlich folgendes: 

 Die Haut 



I. granulirt. Die Seiten des Rumpfes 



a) mit einer Porenreihe; Zunge oblong; Parotiden 



1) deutlich und porös Triton. 



2) fehlen ganz Notophthalmus . 



b) ohne Porenreihe. Die Zunge 



1) von rhombischer Gestalt; die Kloake kegelförmig. .......... Euprodus: 



2) von rundlicher Gestalt, Die Kloake gewöhnlich. Parotiden 



a) gross, comprimirt Cynops. 



ß) undeutlich Taricha. 



II. glatt. Die beiden Längsreihen der Gaumenzähne 



1) sind durchweg getrennt Lophinus. 



2) sind vorn bogenförmig vereinigt Ommatotfiton. 



Was nun die von Gray benutzten Unterscheidungsmerkmale anbetrifft, so kann zuerst 

 die Beschaffenheit der Haut schwerlich zum generischen Charakter erhoben werden, da die 

 Haut nicht bloss bei ein und demselben Individuum je nach der Jahreszeit und besonders 

 nach dem Aufenthalte, wie bekannt, in sehr auffallender Weise abändert, sondern weil es 

 auch Arten giebt, bei denen, wie z. B. bei Triton alpcstris Lau г., das Männchen (im Hoch- 

 zeitkleide) glatt, das Weibchen dagegen granulirt ist. Eben so wenig bieten auch die Sei- 

 tenporen und die Parotiden bei Unterscheidung von Gattungen brauchbare Merkmale dar, 

 da die ersteren überhaupt sehr undeutlich sind und sich nur bei Exemplaren, welche durch 

 langes Liegen in Weingeist ihre Farbe verloren haben , leichter unterscheiden lassen , und 

 da die letzteren mitunter eine solche Beschaffenheit zeigen, dass der Eine sie als fehlend, 

 der Andere als vorhanden angiebt, wie es z. B. mit den Arten, welche Gray in seine Gattung 

 Triton rechnet, nämlich mit Triton Poireti Gerv., Triton cristatus Laur., Triton marmora- 

 tus Latr. und Triton alpestris Laur., der Fall ist, denen Gray Parotiden zuschreibt, wäh- 

 rend andere Autoren ihnen diese Organe durchaus absprechen. Die übrigen von Gray auf- 

 geführten Unterscheidungsmerkmale, wie die Gestalt der Zunge und die Beschaffenheit des 

 vorderen Endes der beiden Gaiiinen;:ahnreihen, zeigen, wenn man sie an den betreffenden 

 Objecten untersucht, so unbedeutende Differenzen, dass es wohl kaum der Mühe verlohnt, 

 auf eine weitere Besprechung derselben einzugehen, und es ergiebt sich also, dass die 

 8 Gattungen, in welche Gray die. Triton- Arten vertheilt wissen wollte, sich vollkommen 

 ungezwungen auf eine einzige reduciren lassen. 



Das eben Gesagte gilt auch von den drei Gattungen, Hemisalamandra, Hemitriton und 

 Triton, in welche Dugès die europäischen Wassermolche zu vertheilen vorschlug, denn 

 auch sie sind auf Merkmale von höchst zweifelhaftem Werthe basirt. Seine Gattung Hemi- 

 salamandra charakterisirt Dugès zunächst durch die Anwesenheit der Parotiden, von denen 



