Revision dee Salamandriden-Gattungen. 



41 



Zeichnung einer neuen, auf Triton platycephalus Otto, den Typus der Gattung Euproctus 

 Géné, und Triton pyrrhogaster Boje, den Typus der Gattung Cynops Tschudi, begrün- 

 deten, (aber bekanntlich nicht charakterisirten) Gattung vorgeschlagen hat. 



Die vorstehende, vielleicht etwas zu weitläufige Auseinandersetzung lehrt nun , dass 

 man bei der Klassifikation der eigentlichen Tritonen zwei Wege einschlagen kann; entweder 

 man vindicirt den Differenzen im Baue des Schädels, in der Richtung der beiden Gaumen- 

 zahnreihen und in der Befestigungsweise der Zunge den Werth generischer Merkmale und 

 gelangt alsdann zu dem Resultate, dass fast jede einzelne Art zugleich auch den Typus einer 

 besonderen Gattung darstellt, oder aber man schreibt den Verschiedenheiten im Baue der 

 genannten Organe nur die Bedeutung specifischer Kennzeichen zu und vereinigt sämmtliche 

 mecodonten Salamandriden mit fünfzehigen Hinterfüssen, deren Gaumenzähne in gerade, 

 hinter den inneren Nasenöffnungen beginnende Längsreihen angeordnet sind und deren 

 Zunge mit dem grössten Theile ihrer Unterseite an den Boden der Mundhöhle festgewachsen 

 ist, unter dem ältesten, von Laurenti eingeführten Namen Triton in eine einzige Gattung. 



Von diesen beiden Wegen habe ich selbstverständlich den letzteren gewählt und möchte 

 vorschlagen, die Triton-Arten nach dem Schädelbaue, d. h. nach der An- oder Abwesenheit 

 des Arcus frontotemporalis zu gruppiren, weil die Ausbildung dieser Knochenbrücke, wie 

 Leydig 1 ) zuerst hervorgehoben hat, mit einer anderen Organisationseigenthümlichkeit Hand 

 in Hand geht, welche letztere zwar nur den Individuen männlichen Geschlechts zukommt, 

 aber immerhin verdient, berücksichtigt zu werden. Die Männchen derjenigen Arten näm- 

 lich, bei welchen die genannte Knochenbrücke fehlt oder durch ein Ligament ersetzt ist, 

 erhalten zur Paarungszeit einen meist hohen Rückenkamin, während den Männchen der 

 Arten mit knöchernem Arcus frontotemporalis dieser Kamm stets fehlt; eine Ausnahme von 

 dieser Regel bildet jedoch Triton vittatus Gray, eine Art, welche gleichsam den Uebergang 

 zwischen den beiden genannten Arten-Gruppen vermittelt, indem die Männchen derselben 

 bei vollkommen ausgebildetem knöchernem Arcus frontotemporalis zur Paarungszeit den- 

 noch mit einem Rückenkamine versehen sind. Ich glaube daher die Arten dieser Gattung, 

 ihren natürlichen im Habitus ausgesprochenen Verwandtschaften gemäss, in folgende drei 

 Gruppen vertheilen zu können: 1) Arten, bei welchen der Arcus frontotemporalis fehlt oder 

 durch ein Ligament ersetzt ist. und deren Männchen zur Paarungszeit einen Rückenkamin 

 erhalten, 2) Arten mit knöchernem Arcus frontotemporalis, bei deren Männchen sich zur 

 Paarungszeit ein Rückenkamm ausbildet, und endlich 3) Arten mit knöchernem Arcus 

 frontotemporalis, deren Männchen zu keiner Zeit einen Rückenkamin besitzen. 



Was nun endlich die Zahl der in diese Gattung gehörigen Arten anbetrifft, so be- 

 läuft sich dieselbe, nach Ausschluss des Triton nydhemerus Michah. 2 ), der in den Abruzzen 

 gefangen worden ist und den ich nach der kurzen Beschreibung nicht zu deuten vermag, im 



1) Wiegmaua's Archiv f. Naturgesch. 1867. I. p. 229. | 2) Oken's Isis 1830. p. 806. 



Mémoires de l'Acad. Fmp. des sciences, Vllme Série. 



6 



