2 



J. F. Brandt, 



durch die Kokscharow's die der Mineralogischen Gesellschaft gehörigen zu Gebote. Aus- 

 serdem hatten die Hrn. Jerofejew, Heiser und Vosnessenski die Güte, einige Geweihe 

 mir zur Disposition zu stellen. Für die Kenntniss der Geweihbildung des altweltlichen 

 Elens lieferten übrigens auch die exacten Darstellungen von Goldfuss, Herrn, v. Meyer, 

 Pusch, Каир und Blasius ein schönes Material. 



Vom amerikanischen Elen konnte ich allerdings nur das vortreffliche Fell eines Männ- 

 chens, welches die Akademie dem verstorbenen Prinzen Maximilian von Neu-Wied ver- 

 dankt, nebst der Hirnkapsel eines Schädels mit sehr mächtigem, aufsitzenden Geweih unter- 

 suchen. Die Darstellung ganzer Thiere, oder ihrer Geweihe, welche sich bei Audubon, Fr. 

 Cuvier und Geoffroy, dann bei Baird und G. Cuvier befinden, verschafften gleichfalls 

 namhafte Anhaltungspunkte. 



Erstes Capitel. 



Nachweis der Schriften, welche bisher die Kenntniss der Naturgeschichte des Elens durch 

 selbstsländige Untersuchungen mehr oder weniger förderten. 



Wie schon in der Einleitung erwähnt wurde, ist es keineswegs überflüssig, einen sol- 

 chen ergänzenden Nachweis zu liefern, denn obgleich, wie bekannt, das Elenthier zu den 

 mehrfach besprochenen Vierfüssern gehört, so existirt doch keine mir bekannte Schrift 

 (J. E. Gray's Catal. nicht ausgenommen), die alle Hauptquellen der Elenkenntniss nam- 

 haft machte. Die Mittheilung einer vollständigen Synonymie, worin auch die Titel der 

 Werke solcher Autoren angeführt sind, welche die Kenntniss des Elens nicht durch eigene 

 Beobachtungen förderten, liegt indessen nicht in unserem Plane. 



Schon im löten Jahrhundert lieferte Wigand, unter dem Titel Hisloria Alois Borus- 

 sia, eine Beschreibung des Preussischen Elens, die alle frühern weit übertraf und sich in 

 den Actis Borussicis III, р. вІО und durch Kosinus in Wigand's physikalischen Schrif- 

 ten. Jena 1590 findet. Seit dem achtzehten Jahrhundert erschienen viele mehr oder weni- 

 ger beachtenswerthe, seine Kenntniss fördernde Schriften, sogar einzelne monographische. 

 Es gehören dahin nachstehende: Buffon, Hist. nat. X. 179 PI. 7 und Suppl. T. VII. PI. 

 80. — Gilibert, Indagatores naturae. VUnae 1781. 8. p. 65. 599. — Pennant, Arct. 

 Zool. I. übers, v. Zimmermann Lp. 20. Titelfigur und Taf. VIII. — t v. Wangenheim. 

 Neue Schiften der Gesellschaft naturf. Freunde zu Berlin 1795. 4. S. 1. Taf. 1., von 

 neuem mitgetheilt im Forst- und Jagdarchiv von G. L. Hartig, Jahrg. I. Heft. 4. Berlin 

 1816, S. 14. — Harlan, Fauna americana. Philadelphia 1825. 8. p.229. — Godman, Ame- 

 rican N. H. II. 279. — Griffith, Animal kingd. — Schreber Säugeth. V. 1. S, 968. fort- 

 ges. von A. Wagner. Supplementband. Abth. IV. S. 342) — Pallas, Zoogr. Lp. 201. — 

 F. Cuvier et Geoffroy, Mammif. Livr. 34, 39. — Richardson, Faun, bor шіі- americana 

 I. p. 232. — J. F. Brandt und Ratzeburg, Medizin. Zoolog. Lp. 30. Taf. V. — Wieg- 



