4 



J. F. Brandt, 



Die innern Weichtheile wurden schon von Perrault (Abhdl. z. Naturgesch. aus den 

 Mémoires d. VAcad. d. sc. de Paris T. III. P. I — III) und später von Pallas (Zoogra- 

 phia I. p. 203), so wie von Gilibert (Indagatores naturae. Vilnae 1781. p. 69) untersucht. 

 Der Letztere bestätigt die Perrault'schen Mittheilungen. Die Pallas'schen Angaben wa- 

 ren zu seiner Zeit noch nicht bekannt. Die Hauptangaben von Perrault und Pallas sind 

 von mir (a. a. 0.), Bujack (Naturgesch. d. Elchwildes),' And. Wagner (Schreb. Säugeth.) 

 und Giebel (Die Säugethiere. S. 354) mitgetheilt. Eine vollständige anatomische Monogra- 

 phie des Elens fehlt uns noch, denn die vom Hrn. v. Baer (Oken's Isis 1826. 8. 809) in 

 Aussicht gestellte ist leider nicht erschienen. 



Über die Lebensweise des altvveltlichen Elens hat Hr. v. Wangenheim a. a. 0. 

 (1795) bereits die umfassendsten, auf eigene Beobachtungen gestützten, Mittheilungen ge- 

 macht, wozu Pallas und Bujack Ergänzungen lieferten. Die des amerikanischen Elens 

 wurde früher von Pennant, so wie später von Richardson, De Kay und Audubon be- 

 sprochen. 



Was die geographische Verbreitung des Elens anlangt, so sind hierüber besonders 

 Zimmermann (Geographische Geschichte des Menschen u. s. w. I. 8. 263), Schreb er (a. a. 0.), 

 Pallas (a. a. 0.), Brandt und Ratzebur g (Medizinische Zoologie a. a. 0.) Wiegmann (a. 

 a. 0.), Andr. Wagner (Abhandl. d. Münch. Akad. d. Wissensch. Mathem. phys. Cl. Bd. IV. 

 (1846, S. 79), dann in Bezug auf seine spezielle Verbreitung in Russland J. F. Brandt in 

 Hofmann's Reise (Der nördliche Ural. Bd. II. St. Petersburg 1856. Zoologischer Anhang 

 S. 44), in Amerika aber Richardson (Fauna Boreali- amer.) anzuführen. — Merkwürdig 

 genug liefert A. Murray (Geogr. distribiit. of mammal. p. 150) keine speziellen Daten 

 über die Verbreitung des Elens in den einzelnen Ländern, obgleich darüber zahlreiche, in 

 den oben citirten Schriften vorhandene , Daten umfassendere Angaben hätten ermöglichen 

 können. 



Zweites Capitel. 



Das Elen als eigentümliche, selbstständige, typische Form in der Familie der hirsch- 

 artigen Wiederkäuer. 



Die Erörterung dieser Frage, welche ich statt einer morphologischen Beschreibung 

 meinen übrigen Untersuchungen vorausschicke, wurde hauptsächlich durch einen Aufsatz 

 der Hrn. Gustav Jäger und Emil Bessels hervorgerufen, der sich unter dem nicht ganz pas- 

 senden Titel: Die geographische Verbreitung der Hirsche mit Bezug auf die Geschichte der Po- 

 larländer in den Mittheilungen von A. Petermann Bd. 16, 1870. 8. 82 ff. findet. Die Ver- 

 fasser machen bekanntlich in dieser anregenden, jedoch nicht immer leicht verständlichen, 

 Arbeit den hypothetischen Versuch, die als Gattungen oder Untergattungen aufgestellten 



