40 



J. F. Brandt, 



Wenn wir nun einen Gesammtblick auf das, entweder nur durch fossile Reste docu- 

 mentirte, oder durch die Beobachtung lebender Exemplare nachgewiesene, Vorkommen des 

 Elens werfen, so finden wir, dass dasselbe gerade zu denjenigen Thieren gehört, deren 

 ehedem so ausgedehntes Verbreitungsgebiet im Laufe verschiedener Zeiträume sehr nam- 

 hafte Veränderungen erlitt, Veränderungen, die sich nach meiner Ansicht, wie wir unten 

 sehen werden, auf drei, oder genauer genommen wohl auf vier, Phasen oder Perioden der 

 Existenz der Elenspecies zurückführen lassen. 



Der Umstand, dass die Reste der Elene, der Bewohner gemässigt- borealer oder bo- 

 realer Ländergebiete, in Europa erst in den diluvialen oder alluvialen Ablagerungen gefun- 

 den wurden, führte zu der häufig noch jetzt geltenden Annahme, dass sie erst seit der 

 Diluvialzeit existirt hätten, also diluviale oder sogenannte quaternäre Thiere derjenigen 

 Länder seien, worin sie noch jetzt leben, oder worin man bisher ihre Reste entdeckte. 

 Die neuern Fortschritte auf dem Gebiete der Paläontologie gestatten es indessen nicht, 

 sich bei dieser Annahme zu beruhigen, sondern geben vielmehr, wie mir scheint, Veran- 

 lassung zur Erörterung folgender Fragen. Waren die Elene ein neues Schöpfungs- oder 

 nach Darwin's Theorie ein natürliches Züchtungsproduct der Diluvialzeit derjenigen Län- 

 der, worin sie noch jetzt leben, oder in denen man ihre Reste findet, oder gelangten sie 

 durch Einwanderung aus andern Ländergebieten in dieselben, so namentlich nach Europa, 

 so wie in die gemässigtem Theile Asiens und Nordamerikas? Wenn nun aber das Letztere 

 der Fall war, welche Gebiete bewohnten sie früher? 



Für die Annahme, dass sie als ein zur Diluvialzeit erschienenes neues Schöpfungs- 

 product betrachtet werden könnten, spricht zwar, dass erst in den diluvialen und alluvialen 

 Erdschichten Europas, nicht in altern, ihre Reste gefunden wurden. Dass sie aber erst zu 

 jener Zeit in Europa als neue Schöpfungen auftraten, dafür fehlen alle Beweise. Wir ver- 

 mögen uns auch überhaupt von einem so plötzlichen Auftauchen so grosser Thiere, wie das 

 der Elene und anderer ihrer Faunengenossen, als Ersatz anderer, untergegangener, gar 

 keine Vorstellung zu machen. Auch können wir uns nicht wohl denken, dass ein bereits 

 ziemlich rauhes Clima, wie das der Diluvialzeit, neue grössere Säugethiere habe produciren 

 können. Es erscheint wenigstens die Hypothese plausibeler, dass die Entwickelung der 

 Organismen, namentlich der höhern, unter günstigem climatischen Bedingungen erfolgte, 

 als sie die Diluvialzeit bieten konnte. 



Was die zweite muthmaassliche Hypothese anlangt, dass sie in Europa, Asien und 

 Amerika nach und nach als natürliches Züchtungsproduct anderer Formen aufgetreten 

 sein möchten, so erscheint sie zwar plausibeler. Es fehlen jedoch für sie die lediglich durch 

 paläontologische Funde zu liefernden Beweise. Nirgends hat man in irgend einer mit ihrem 

 Auftreten gleichzeitigen oder ältern Ablagerung solche Reste entdeckt, die Thierformen 

 angehören, aus denen Elene u. s. w. sich ableiten Hessen. 



Wären die Elene aus der Umwandlung einer hirschartigen oder den Hirschen ver- 

 wandten Form erst in der Diluvialzeit entstanden, so würde man wohl, wenn auch nur ge- 



