Beiträge zue Naturgeschichte des Elens. 



45 



oder Nordamerika vorhandenen Arten gar nicht zu unterscheiden sind. Andererseits sind 

 deren viele vorhanden, die von noch lebenden Arten so wenig abweichen, dass sie für in 

 modificirter Gestalt auf die Jetztzeit gekommene Formen derselben gelten könnten. Es gehören 

 dahin wohl so manche, wenn auch nicht alle, analogen oder homologen Arten Heer's (m. 

 vergl. Anhang I). Der allgemeine Charakter der fraglichen Miocänflora ähnelte also, wie 

 schon angedeutet, dem gegenwärtig im mittlem und theils etwas südlichen, aber auch 

 etwas nördlichem Europa, Nordasien und Nordamerika (den jetzigen Wohngebieten des 

 Elens) herrschenden. Da nun einem gewissen Charakter der Flora eines Landes auch ein 

 gewisser Charakter seiner Fauna entspricht, so dürfte die Annahme nicht eben unzulässig 

 erscheinen, dass wohl auch die Säugethier-Fauna der Miocänzeit des Hochuordens im All- 

 gemeinen der Fauna der Gegenwart des mittlem und nördlichem Europas, Asiens und 

 Nordamerikas ähnlich gewesen sein möchte. 



Eine solche Annahme scheint auf den ersten Blick der Umstand nicht zu begünsti- 

 gen, dass unter den Gliedern der nordasiatisch -europäischen Fauna, als sie noch vollstän- 

 diger war als jetzt, auch solche sich befanden, wie die Mammuthe, büschelhaarigen Nas- 

 hörner, Moschusochsen, ßenthicre und selbst Elenthicre, die den Charakter von Thieren 

 borealer, ja selbst subarctischer, ja sogar arctischer, Gegenden an sich zu tragen scheinen. 

 Bedenkt man indessen, dass diese Thiere in früherer Zeit sogar aus Nordasien nicht nur 

 bis Deutschland, sondern auch bis Frankreich und England, ja, nachweislich, wenigstens 

 theilweis , bis Oberitalien , also in Länder sich verbreiteten , die zwar damals kälter waren 

 als jetzt, aber doch kein so unwirthliches Clima besassen, dass in ihnen, wie im Norden 

 Sibiriens, Thierleichen einfrieren und sich Jahrtausende im gefrornen Boden erhalten konn- 

 ten, so darf man solchen Thieren wohl eine namhafte Befähigung zur Anpassung an ver- 

 schiedene climatische Verhältnisse zuschreiben. Es möchte dies um so zulässiger sein, da 

 eine solche Befähigung, wie schon früher bemerkt, nach Maassgabe der noch gegenwärti- 

 gen geographischen Verbreitung, am Renthier, dem Heimathgenossen der Mammuthe, 

 büschelhaarigen Nashörner, und Moschusochsen, ja theilweis selbst an den, früher von 

 Virginien fast bis zum Gestade des Eismeeres (namentlich bis zum 69° n.B.) am Mackenzie 

 verbreiteten, Elenthieren sich entschieden annehmen lässt. In Folge einer solchen Befähi- 

 gung könnten denn also auch die letztgenannten Thiere Glieder der Fauna des hohen Nor- 

 dens während seiner Miocänzeit gewesen sein, die, als die Wärme in der Miocänperiode 

 des Nordens allmählich abnahm, sich nach und nach an niedere Temperaturen gewöhnten. 

 Es konnte dies um so leichter geschehen, wenn trotz der von Göppert auf 8 — 10° höher 

 angenommenen mittlem Temperatur der hochnordischen Miocänperiode der Hochnorden 

 weniger warm, ja rauher war, als Europa zur Zeit der Miocänperiode, namentlich als dort 

 nach und nach rauhere Sommer und kältere Winter sich einstellten. Es mochte dies namentlich 

 wohl nach Maassgabe der allmählichen Erkaltung des Nordens in den letzten Perioden sei- 

 ner Miozänzeit der Fall sein. Die Gewöhnung an niedere Temperaturen dürfte aber doch 

 bei vielen mioeänen Thierarten eine begrenzte gewesen sein und deshalb Anlass zur frü- 



