Beiträge zur Naturgeschichte des Elens, 



47 



rikanische mit der subpolaren miocänen identifizirte, Fauna brauchte deshalb nothwendiger 

 weise keine Affen zu enthalten, da diese z. B. auch in Australien fehlen. Die Affen und Edenta- 

 ten könnten übrigens ja auch bereits früh ausgestorben sein, für welche letztere Annahme 

 freilich nur die Möglichkeit, nicht einmal die Wahrscheinlichkeit, vorliegt, Wenn da- 

 her auch selbst noch in Zukunft die Differenz des Charakters der von uns hypothetisch der 

 Miocänzeit des Hochnordens vindizirten gegenwärtigen nordasiatischen und hochnordisch- 

 amerikanischen Fauna von der miocänen Fauna Europas aufrecht zu erhalten wäre, so 

 würde auch der eben erörterte Umstand noch keineswegs die Hypothese umstossen kön- 

 nen, dass die gegenwärtige asiatisch -europäische und borealerc nordamerikanische Fauna 

 die theilweis bereits verkümmerte, nach Süden gewanderte, frühere hochnordische mioeäne 

 sei. Eine solche Ansicht stimmt sehr wohl mit der in neuerer Zeit allgemein verbreite- 

 te^ dass die Veränderungen, die hinsichtlich der Floren und Faunen auf unserem Planeten 

 statt fanden, keine plötzlichen, durch besondere, gewaltige Ereignisse verursachten waren, 

 sondern allmählich durch noch jetzt wirkende Naturerscheinungen hervorgebracht wurden. 



Fassen wir nun schliesslich die eben erörterten Thatsachen, in speziellen Bezug auf 

 das Elen, in der Kürze zusammen, so lassen sich nachstehende Folgerungen ziehen. 



Das erste Auftreten des Elens ist wohl, ebenso wie das seiner Faunengenossen, so- 

 wohl der bereits ausgestorbenen (Mammuthe, büschelhaarigen Nashörner u. s. w.), als der 

 noch lebenden (der Glieder der gegenwärtigen nordasiatisch- europäischen und nördlichem 

 nordamerikanischen Säugethier-Fauna) in den höhern Norden Amerikas, oder gleichzeitig 

 Nordasiens und Nordamerikas") zu versetzen, wo dasselbe im Verein mit seinen lebenden, 

 so wie bereits ausgestorbenen , Landesbewohnern muthmasslich ein Glied der Säugethier- 

 fauna der dortigen Miocänzeit bildete. 



Nach Maassgabe der Ablagerung seiner fossilen Reste erschien das Elen in Europa 

 erst zur Diluvialzeit, wie wir oben bereits zeigten, ganz offenbar als aus Nordasien durch 

 allmähliche Erkältung desselben vertriebener Einwanderer. 



Wie weit es in seiner hochnordischen asiatischen, wie amerikanischen, muthmaasslichen 

 Urheimath nach Norden wie nach Süden ging, ist noch unbekannt, Es steht indessen wohl 

 zu hoffen, dass wir darüber, wenn auch nicht sobald, Kunde erhalten werden, wenn man 

 (vielleicht freilich erst) in fernen Zeiten, statt sich zu bekriegen, im Hochnorden mit wettei- 

 fernden, internationalen Kräften ausgedehnte paläontologische Ausgrabungen anstellen wird. 



*) Man kann nämlich, obgleich die Säugcthier-Fauna 

 des höhern Nordens von Asien und Nordamerika gegen- 

 wärtig im Wesentlichen identisch ist, doch nicht mit Si- 

 cherheit behaupten: das Elen sei gleichzeitig im Norden 

 Asiens und Amerikas aufgetreten. Die Miocänflora des 

 Amerika genäherten Grönlands würde für sein erstes Auf- 

 treten in Amerika sprechen. Die der grönländischen ähn- 

 liche Miocänflora des nach den neuesten schwedischen 

 Untersuchungen früher mit Skadinavien verbundenen 



Spitzbergens macht dies zweifelhaft. Es könnte freilich 

 Spitzbergen noch früher auch mit Grönland zusammen- 

 gehangen haben. Wäre Kerr's Meinung (AtJienaeum 20 

 Nov. 1S69, Naturforscher. Jahrg. III p. 50) richtig, 

 Amerika sei der älteste Weltheil, so würde sich mögli- 

 cherweise der Hochnorden Nordamerikas als eigentliche 

 Urheimath der Elene betrachten lassen. Sie würden dann 

 selbst nach Nordasien erst durch Einwanderung gelangt 

 sein können. 



