Beiträge zur Naturgeschichte des Elens 



55 



1488 hervor, worin er berichtet: im Bisthum stehe noch viel Elenwild (Blasius, Fauna 

 d. Wirbeith. Deutschi. I. Säugeth. S. 436). 



Im sechszehnten Jahrhundert, namentlich unter dem Markgrafen Albrecht, wurden 

 sehr oft Elene von Fürsten und andern hohen Personen aus Preussen erbeten. Die Elene 

 verschwanden jedoch allmählich aus den Forsten Litthauens und Preussens, wenn die darin 

 befindlichen oder angrenzenden Brüche, also die von ihnen geliebten Sommeraufenthaltsorte , 

 in Wiesen umgewandelt wurden (v. Wangenheim S. 6). 



Vor dem siebenjährigen Kriege war dessen ungeachtet der Elenstand in Ostpreussen 

 und Litthanen noch ein ansehlicher. Nach demselben hatte er sich aber so bedeutend ver- 

 mindert, dass 1764 eine Verordnung des Königs Friedrich erschien, worin befohlen wurde, 

 die Elene bis 1767 zu schonen. Als Friedrich Wilhelm 1786 die Regierung antrat, erliess 

 er den Befehl: dem Elen 6 Jahre hindurch Schonung angedeihen zu lassen (Bujack, Natur- 

 gesch. d. Elchwildes 8. 5, 6). 



In Brandt, Wiegmann und Bürde Abbild. S. 102 findet man folgende, für 1831 

 giltige, vom damaligen Oberlandsforstmeister Hartig an Wiegmann gemachte Mitthei- 

 lungen über den Elchstand in Preussen: «Elene giebt es nur noch an wenigen Orten, so 

 im Forste Bludow bei Königsberg und am curischen Haff, dann im Preussischen Litthauen 

 im Forste Ibenhorst. Von dort wechseln zuweilen einzelne Stücke in die benachbarten For- 

 sten. Im Jahre 1831 betrug der dortige Elchbestand gegen 200 Stück. Er litt aber um 

 diese Zeit weniger durch Nutzung, als durch besondere Unfälle, so durch Einbrechen ganzer 

 Rudel durch die schwache, mit Schnee bedeckte, Eisdecke der Canäle». 



Bei Bujack (Naturgeschichte d. Elchwildes S. 13, 14) stehen, nach Mitteilungen des 

 Oberlandsforstmeisers v. Burgsdorf, folgende Angaben über den Elenstand Preussens (im 

 Jahre 1837). In der Nähe von Königsberg bot der Bludausche Forst, namentlich schon das 

 dazugehörige, nur 2 Meilen entfernte, Margensche Revier Elene. Zahlreicher waren sie 

 im Ibenhorster. In der Nähe von Angerburg (Regierungsbezirk Gumbinnen), im Skalischker 

 Revier, war ein geringer Elenstand. Im Revier Gauleben bei Tapiau, im sogenannten Fri- 

 sching, ferner in den Revieren Guttstadt, Ramuk bei Allenstein, Taberbrück bei Osterode, 

 Fritzen bei Königsberg, Sackiowa bei Bischofsburg und Nemonin bei Königsberg hatten 

 sich Elchstände gebildet. Man schätzte damals den Elenstand in den Königl. Forsten der 

 Regierungsbezirke Königsberg und Gumbinnen auf etwa 450 Stück. 



Vor dem Jahre 1848 sollen in Ibenhorst 300 bis 400 Stück gewesen sein, wie Ober- 

 förster Reiff berichtete. Nach der Mini sterialtabelle von 1841 befanden sich im Regierungs- 

 bezirk Königsberg 250, im Regierungsbezirk Gumbinnen 132. Vom Revolutionsjahre 1848 

 bis 1851 wurden die Elene gewaltig dezimirt, so dass im Winter des Jahres 1850 — 51 im 

 Reviere Ibenhorst nur noch 13 Stück vorhanden waren, die sich aber nach Wiederherstel- 

 lung einer geregelten Jagdordnung bis zum Jahre 1856 auf 70 Stück vermehrt hatten (Ul- 

 rich). Im Regierungsbezirk Königsberg standen im Jahre 1858 bereits wieder 60 Stück 

 (Ratzeburg in G. v. Viebahn's Statistik d. sollvereinten u. nördl. Deutschlands Tfi. I. 1858. 



