Beiträge zur Naturgeschichte des Elens. 



rikas, in Folge der menschlichen Ansiedlungen früh vertilgt wurden. Künftige in China an- 

 zustellende paläontologische Forschungen werden darüber Auskunft geben. Hatte übrigens 

 Baker, wie es nicht unwahrscheinlich ist, wirklich subhimalajische Reste des Elens 

 vor sich, so könnte es zur Eiszeit selbst auch bis zum Fuss des Himalaja gegangen sein 

 (Siehe S. 20). 



Fassen wir die jetzigen Verbreitungsgrenzen des Elens in Europa im Allgemeinen 

 zusammen, so ergiebt sich, dass dasselbe von West nach Ost ganz zerstreut insularisch in 

 Skandinavien, dann etwas gedrängter insularisch von Ostpreussen, Litthauen und den Ost- 

 seeprovinzen Russlands bis zur Uralkette, von Süd nach Nord aber von den Gouvernements 

 Wolhynien , Kiew und Tschernigow, dann den Kuban bis Finnland und das Gouvernement 

 Archangel vorkommt. In Asien sind Elene in gedrängterer insularischer Verbreitung in öst- 

 licher Richtung vom den Ostabhängen des Ural bis zum Penschinzskischcn Busen, so wie 

 den Küstengebieten des Ochotskischen Meeres und Mandschurischen Meerbusens, in der 

 Richtung von Süd nach Nord von der Altaikette und der Mandschurei vom Flusse Suiphun 

 an bis zum nördlichen Polarkreis beobachtet worden. Als ihre nördlichste Verbreitungs- 

 grenze in Ostasien darf für jetzt Werchojansk unter 67°33 n. В., als ihre südlichste der 

 unter 43° n. B. gelegene Suiphun gelten. In Europa würde, wenn es noch jetzt Elene am 

 Kuban giebt, die nach Graden zu bestimmende Südgrenze eine ziemlich ähnliche wie in 

 Asien sein. Auch in Bezug auf die Nordgrenzc in Europa scheint ein ähnliches Verhältniss 

 statt zu finden. 



"Wangenheim («. a. 0. S. 6) lässt das Elen in Europa nur vom 53 — 64° п. В., in 

 Asien von 45 — 61 ù n. B. verbreitet sein. — Nach Bujack (a. a. 0. S. 16) würde das- 

 selbe in Europa nicht über 66'/ 2 n. Br. hinausgehen, wo der Baumwuchs aufhört. 



Wiegmann (a. a. 0. S. 101 — 103) meint: die nördliche Grenze der Verbreitung 

 des Elens werde durch den Mangel des Baumwuchses bestimmt, die südliche Grenze wäre 

 der 45° in Europa und Asien, auf der wasserreichern Westhälfte der 40° п. В., wofern 

 nicht die Cultur hindernd einträte. 



Hinsichtlich der individuellen Häufigkeit der Elene im europäischen Russland darf 

 man nach Maassgabe der oben angeführten specicllern Angaben wohl sagen, dass ihre Zahl 

 im Allgemeinen mehr oder weniger abgenommen habe, dass ferner sie in einzelnen Gouver- 

 nements zu den Seltenheiten gehören oder bereits vertilgt sind, dass sie aber in manchen 

 noch mehr oder weniger häufig vorkommen, was in einigen in Folge angediehener Schonung 

 der Fall ist. Selbst in Sibirien, wo sie früher häufig waren, fehlen sie bereits in manchen 

 Gegenden, in andern sind sie allerdings noch mehr oder minder zahlreich, namentlich in 

 Ostsibirien. Das Amurland und wohl auch die Küstengebiete des Ochotskischen Meeres 

 dürfen wohl als solche Länder bezeichnet werden, worin in Nordasien stellenweis die be- 

 deutendsten Elen-Bestände noch mehr oder weniger im Urzustände anzutreffen sind. 



In der Nordhälfte Amerikas findet sich das Elen, mit Ausschluss der nördlichen Bar- 

 ren-grouncls und der Prärien, wie schon Richardson {Zoolog, of the Voy. of Herald Pa- 



