/ 



Beiträge zur Naturgeschichte des Elens. 71 



lichern (durch ein viel umfassenderes Material ermöglichten) Untersuchungen über die fos- 

 sile Flora der arktischen Länder von 0. Heer bestätigt*) und vielfach erweitert wurden. 



Mein alter Freund Göppert bemerkt übrigens noch in seinem an mich gerichteten 

 Schreiben Folgendes: «Heer hat in neuester Zeit sich auch endlich bereit finden lassen die 

 von mir schon 1853 (in der Flora von Schossnitz, Breslau 1854, Tertiärflora, von Java 1864 

 und Ueber sieht der Bernsteinflora , Monatsbericht der Berliner Akademie 1853) behauptete 

 und nachgewiesene Identität vieler Tertiärpflanzen mit denen der Gegenwart anzuerkennen 

 und darin auch jüngst Taxodium distichum eingeschlossen, von der er männliche Blüthen und 

 Fruchtzapfen fand, die ich schon 1853, inclusive der blattlosen, winterlichen Zweige be- 

 schrieb und abbildete, ohne aber dieser schon so alten, wie es scheint prinzipiell nicht ganz 

 unintressanten, zuerst von mir gemachten, Beobachtungen zu erwähnen». 



«Eine weitere Berücksichtigung meiner Untersuchungen würde Heer auch vor der 

 irrthümlichen Annahme bewahrt haben, dass Pinns montana oder die Bergföhre der mioeä- 

 nen Flora Europas, selbst der des Samlandcs, gefehlt habe und als ihre Ursprungsstätte 

 Spitzbergen anzusehen sei. Ich habe sie bereits 1843 in der Bernsteinflora beschrieben, 

 ihre Identität mit der noch gegenwärtig vorhandenen behauptet, und später auch noch an 

 mehreren Orten gefunden». 



Der angedeuteten Absicht gemäss, einen gedrängten Ueberblick über die Leistungen 

 zu geben, welche sich auf den nähern Nachweis einer aretisehen mioeänen Flora des Hoch- 

 nordens beziehen, wende ich mich zu den zahlreichen, dieselbe angehenden Arbeiten, des 

 berühmten Zürcher Professors. 



Zunächst muss daran erinnert werden, dass es ihm vergönnt war die von Englischen, 

 Schwedischen und Dänischen Forschern im Norden und Hochnorden gesammelten, die frag- 

 liche Flora angehenden, überaus zahlreichen, Gegenstände zur Untersuchung zu erhalten. 

 Die fraglichen Sammlungen stammen aus Nordgrönland, der Melville-Insel, dem Banksland, 

 vom Mackenzie, aus Island und aus Spitzbergen. Grönland und Spitzbergen lieferten die 

 grösste Zahl von Resten. Später kamen übrigens noch Objecte aus Alaska hinzu. 



0. Heer's Mittheilungen über die mioeäne Flora des Hochnordens begannen, so viel 

 ich ermitteln konnte, während des Jahres 1866. Zu dieser Zeit veröffentlichte er nament- 

 lich einen Aufsatz: Uéber den versteinerten Wald von Atanekerdluli in der Zürcher Viertel- 

 jahr sschrift 1866 S.,259, ebenso wie einen anderen über 16 Arten von Nordenskjöld und 



*) In der Flora fossüis aretica und anderen der He ein- 

 sehen Schriften vermisst man eine geschichtliche Angabe 

 der darauf bezüglichen älleru, freilich auf einem spärli- 

 chem Material gestützten, aber ohne Frage anerken- 

 nenswerthen Leistungen Göpperts, der, wie er mir 

 schreibt, auf dieselben (ohne Frage) einen gewissen Werth 

 zu legen berechtigt zu sein glaubt, dabei allen Gelegen- 

 heiten, wo von der fossilen aretisehen Flora die Rede 

 ist, nur der Name Heer als Entdecker genannt wird, — 



Es kann indessen, wenn ich diese Zeilen mittheile, keines- 

 wegs meine Absicht sein, dadurch 0 Heer's unvergäng- 

 liche Verdienste, die er sich durch seine zahlreichen, 

 speziellen und durch sehr umfassende Materialien begün- 

 stigten Arbeiten um die fossile Flora aretica erworben hat, 

 im geringsten herabzusetzen. Ich wollte nur ganz unpar- 

 teiisch, nach gewohnterWcise, dem Saum cuique den ge- 

 bärenden Platz sichern. Amicus Plato, seil magis amica 

 veritas ! 



