Beiträge zur Naturgeschichte des Elens. 



73 



darin, dass gegenwärtig polwärts vom 30° n. B. aus eine raschere Wärmeabnahme statt- 

 findet als zur miocänen Zeit und jetzt im Mittel die Null-Isotherme des Jahres auf den 58° 

 n. B. fällt, während sie in der miocänen Periode auf den Pol fiel. 



Heers S. 73 vorgetragener Meinung: «die holzartigen Pflanzen der Miozänzeit hätten 

 eine lange, polare (neunmonatliche) Winternacht ertragen können» möchte ich indessen nicht 

 beistimmen. Zur Miocänzeit brauchte übrigens eine solche nicht zu existiren, wenn damals 

 unser Sonnensystem sich in der Nähe von Fixsternen befand, die ihm mehr Wärme, folglich 

 auch mehr Licht als jetzt die Sonne spendeten. Um die weit grössere Wärme der Polarge- 

 genden während der Miocänzeit zu erklären, neigt sich übrigens Heer (S. 77) selbst zur 

 eben erwähnten, den neuern Fortschritten der Astronomie in Bezug auf die Bewegung der 

 Fixsternsysteme im Welträume keineswegs widerstreitenden, Hypothese hin. 



Auf Seite 86 bis 166 liefert dann Heer die Beschreibungen der Pflanzen der arctisch- 

 miocänen Flora nach den Ländern (Grönland, Banksland, Mackenzie, Island und Spitzber- 

 gen) und giebt schliesslich eine tabellarische Uebersicht der miocänen Flora der Polarlän- 

 der. Bemerkenswerth erscheint es, dass die Heer'sche Tabelle eine Rubrik enthält, worin 

 die als fossil angesehenen, oft nur auf ziemlich unvollständigen Bruchstücken begründeten, 

 Arten den homologen oder analogen lebenden gegenüber gestellt sind. Wie noch zu wenig 

 begründet so manche, von den lebenden gesonderte, fossile Arten seien, geht daraus hervor, 

 dass Heer selbst {Flor, arctica p. 183) nachträglich die spezifische Verschiedenheit der 

 in der Tabelle als Art aufgeführten Salisburea adiantoides Unger's von der noch in Ja- 

 pan und China heimischen Sal. adiantifolia Sm. nicht nur in Zweifel zieht, sondern auch zu- 

 giebt, dass mehrere noch lebende Arten (Pinns montana, P. abies und Taxodium distichum) 

 bereits Glieder der arctischen Miocänflora waren. Zum Schluss semer verdienstvollen Ar- 

 beit veröffentlicht er S. 181 ff. Nachträge und Berichtigungen. Bemerkenswerth erscheint 

 hier, dass Heer von Furuhjelm im Alaschkaland gesammelte fossile Pflanzenreste er- 

 hielt, die 51 Arten angehörten, wovon 13 auch in der Flora ardica Grönlands vertreten 

 sind, die jedoch fast alle auch im europäischen Miocän vorkommen. Zehn andere (nicht 

 arctische), den Typus nordamerikanischer bietende, Arten besitzt übrigens auch der euro- 

 päische Miocän. Er meint nun: «Es hat daher diese Flora einen entschieden amerikanischen 

 Charakter, und wir erfahren aus derselben, dass die miocäne Flora Nordamerika^ in einem 

 viel nähern Verhältniss zu der dort lebenden Flora steht, als die europäische Miocänflora 

 zur jetzigen europäischen, daher mit dieser eine grössere Veränderung vor sich gegangen 

 ist als mit jener. Wir erfahren aber auch, dass eine Zahl dieser amerikanischen Typen der 

 europäischen Miocänflora im äussersten Westen Nordamerikas lebte, ohne die arctische zu 

 berühren und daher auf einen Zusammenhang des Festlandes von Amerika und Europa in 

 südlicher gelegenen Breiten hinweisen*)- Die Flora deutet übrigens ebenfalls entschieden 

 auf ein früher wärmeres Clima des Alaskalandes hin». 



*) Es fragt sich nur, ob nicht hierbei viel eher die I rikas und Asiens in Betracht kommt. Europa erhielt 

 ganz entschieden früher stattgefundene Verbindung Ame- | von Asien aus seine Säugethiere während der Diluvial- 

 Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie, Ю 



