8 



De. Alexander Brandt. 



Müller und Agassiz an. So machte Haeckel ! ) gelegentlich einige Bemerkungen über 

 die Polystomie der Rhizostomiden und spricht sich entschieden zu Gunsten der, wie er 

 glaubt, zuerst von Fr. Müller entwickelten Ansicht aus. Gleich diesem hat auch er ver- 

 schiedene Hydromedusen aus der Gruppe der Geryonopsiden beobachtet, deren falten- 

 reicher Mundsaum die «temporäre» Polystomie sehr schön zeigte. In zwei späteren Auf- 

 sätzen desselben Verfassers 2 ) finden wir weitere Bestätigungen über denselben Gegenstand 

 zerstreut, jedoch nichts wesentlich Neues. Schliesslich hat, in ganz jüngster Zeit Gegen- 

 bau r 3 ) seine früheren Zweifel an der Existenz der Polystomie fallen lassen und sich den 

 Betrachtungen Agassiz's angeschlossen. 



Wirft man nun die Frage nach dem gegenwärtigen Standpunct der Lehre von der 

 Morphologie der Rhizostomiden auf, so muss man gestehen, dass sich die Ansichten noch 

 immer nicht geklärt haben. Zu diesem Schlüsse führt mich übrigens nicht blos die soeben 

 gegebene Uebersicht , sondern auch der persönliche Verkehr mit einer ganzen Anzahl von 

 Fachgenossen. Und in der That, neben der Auffassung, welche bereits in der Vorrede als 

 die einzig naturgemässe bezeichnet wurde, sehen wir nicht nur die Deutung der Rhizosto- 

 men als Thierstöcke bestehen, sondern sogar Zweifel an der Existenz der Polystomie 

 laut werden. 



IL 



Allgemeine anatomisch-physiologische Beschreibung des Thieres- 



Eine eingehendere Beschreibung des Baues und der Lebenserscheinungen von Rhizos- 

 toma liegt nicht im Bereiche dieser Abhandlung. Ich kann mich daher hier bloss auf das 

 Wesentlichste und für die Abrundung , sowie bessere Verständlichkeit des Ganzen Not- 

 wendige beschränken. Was das Nähere betrifft, so verweise ich auf die Specialliteratur, be- 

 sonders die musterhafte Arbeit Eysenhardt's, sowie gleichsam als Supplement hierzu, auf 

 die treffliche Abbildung von H. Milne-Ed wards 4 ). 



Rhizostoma hat bekanntlich , wie so manche andere Medusen , die allgemeine Ge- 

 stalt eines Pilzes und bestellt aus dem Schirm oder Hut und dem Stiel nebst seinen Ar- 

 men. Statt einer centralen Mundöffnung besitzt das Thier eine Menge kleiner Oeffnungen, 



1) E. Haeckel. Ueb. zwei neue fossile Medusen a. d. 

 Familie d. Rhizostomideu. Leonhard u. Geinitz. N. 

 Jahrb. f. Mineral. 1866. p. 288. 



2) E. Haeckel. Ueb d. Cr ambessiden, eine neue 

 Medusen-Familie a. d. Rhizostomengrnppe. Zeitschr. f. 

 w. Zool. XIX. p. 510. 



Derselbe. Ueb. d. fossilen Medusen der Jura-Zeit. 

 Ibid p 538. 



3) C. Gegenbaur. Grundziige d. vergl. Anat. 2. Aufl. 

 Leipzig 1870. p. 138. 



4) G. Cuvier. Le Règne animal. Edit. illustr. 

 Zoophytes. 



