22 



De. Alexander Beandt, 



realen Querschnitt (Fig. II) vergleicht. Beide Figuren widersprechen einander, während 

 der Querschnitt vollkommen zu meinen Befunden passt. Ferner ist hervorzuheben, dass 

 Eysenhardt der Gefässspalten im Stiel und in den Armen überhaupt nicht erwähnt; ein Um- 

 stand, aus dem man übrigens noch keineswegs folgern darf, dass etwa diese Spalten beim 

 erwachsenen Thiere fehlten, zumal auf der Edwards'schen Zeichnung der ganze Stiel 

 eines injicirten Thieres roth durchschimmert. Sollte übrigens eine Oblitération derselben 

 im späteren Alter eintreten, so ist sie wenigstens keine vollständige, denn wenn Eysen- 

 hardt (p. 392) von Endzweigen des centralen absteigenden Stammes spricht, die sich in 

 den vier krausen Rändern der unteren Fläche des Stieles verzweigen, so sind darin offen- 

 bar die unteren Ränder der vielleicht sonst nur schwach injicirten Gefässspalten wieder 

 zu erkennen. 



IV. 



Betrachtungen und Schlussfolgerungen. 



Den Betrachtungen über die morphologische Bedeutung der Polystomie, welchen 

 dieser Abschnitt hauptsächlich gewidmet ist, mag es mir gestattet sein, eine kurze Notiz 

 über die Begrenzung der vier Theilstücke oder Antimeren des Thieres vorauszuschicken. 

 An Rhizostoma lässt es sich nämlich sehr schön nachweisen, dass die beiden verticalen Be- 

 grenzungsflächen der Antimeren unstreitig durch die Radiärcanäle zweiter Ordnung zu 

 führen sind, so dass jedem der Antimeren folgende Theile zukommen: ein Viertheil Schirm 

 mit einem Radiärcanal erster Ordnung in der Mitte, je eine Hälfte von zwei membranösen 

 Wandungen der Centralcavität mit den in ihnen enthaltenen Abschnitten der Genitalorgane, 

 ferner ein ganzes Füsschen und eine der abgerundeten Kanten des Stieles mit dem ent- 

 sprechenden Paar von Mundarmen. Auf den ersten Blick könnte man vielleicht versucht 

 sein, die Antimeren anders zu begrenzen und zwar mittelst zweier durch die Radiärcanäle 

 erster Ordnung gelegten Ebenen, so dass die Füsschen und Kanten des Stieles der Länge 

 nach halbirt würden. (Fig. 2.) Eine solche Lage der Scheidungsebenen könnte man sogar 

 für eine von der Natur selbst durch die primären Gefässspalten zwischen dem centralen und 

 den vier peripherischen absteigenden Hauptgefässen vorgezeichnete halten. Beim näheren Zu- 

 sehen ist es jedoch leicht, sich von der Unrichtigkeit einer solchen Construction zu über- 

 zeugen. Die Hauptgefässspalten und mit ihnen die peripherischen Gefässstämme, die Rinnen 

 auf den Füsschen, sowie die Radiärcanäle erster Ordnung liegen nämlich, streng genom- 

 men, gar nicht in zwei sich auf der Hauptaxe schneidenden, sondern in vier Ebenen, 



