Uebee Rhizostoma Cuvieei Lmk. 



27 



Aurelia entsprechende Stadium erreicht. Darauf verbinden sich die Ränder der Arme 

 organisch bis auf die kleinen, offen bleibenden, äusseren Gefässmündungen. ' 



Der geschilderte Entwickelungsmodus der Gefässe im Stiel von Rhizostoma dürfte 

 für die allgemeinere Beurtheilung des morphologischen Werthes des Gefässsystems in der 

 Thierreihe von Interesse sein. Er erinnert nämlich lebhaft an die Blutgefässe bei den 

 Hirudineen ! ), denn auch bei diesen sind die Gefässe nachweisbar nichts anderes, alsUeber- 

 reste oder differenzirte Theile der Körperhöhle. Von den gefässlosen Würmern, bei denen 

 die Ernährungsflüssigkeit unmittelbar in der Körperhöhle enthalten ist, zu den Hirudineen 

 ist mithin ein ähnlicher Schritt, wie z. B. von Pelagia zu Rhizostoma. Der ganze Unter- 

 schied scheint lediglich darin zu bestehen, dass bei den mit einem Darmcanal ausgestatteten 

 Annlaten die Gefässe als Differenzirungen der Leibeshöhle, im engeren Sinne des Wortes, 

 erscheinen, während sie bei den, eines gesonderten Darmapparates entbehrenden Schirm- 

 quallen als Differenzirungen der allgemeinen coelenterischen Höhle auftreten. 



Alles bisher Mitgetheilte dürfte genügen, um, freilich blos in gröberen Zügen, die 

 morphologischen Eigenthümlichkeiten der Rhizostomiden naturgemäss zu erklären und auf 

 allgemeinere Principien zurück zu führen. 



Schliesslich sei hier noch erwähnt, dass Haeckel 2 ), auf Grund der bekannten onto- 

 phylogenetischen Parallele, die Behauptung ausgesprochen hat, dass die Voreltern der 

 Rhizostomen, welche lange vor der Jurazeit lebten, einen offenen Mund besassen. Aus 

 diesen Voreltern, welche mithin zu den Semaeostomeen gehörten, sollen sich die Rhizo- 

 stomen erst secundär durch Verwachsung der Falten des Mundrandes zu Röhren hervor- 

 gebildet haben. Es lässt sich gewiss nicht leugnen, dass diese Hypothese ihre wissenschaft- 

 liche Berechtigung hat, und dass wir einer Bestätigung derselben durch fernere palaeon- 

 tologische Funde, vielleicht schon in der nächsten Zukunft, entgegensehen könnten. 



Schlussfolgerungen. 



1) In ihrem morphologischen Bau stimmen die Rhizostomiden im Wesentlichen voll- 

 kommen mit den typischen Schirmquallen, zunächst mit den Medusiden, überein, weshalb an 

 die Ansicht, die Rhizostomen seien Thierstöcke, nicht mehr zu denken ist. 



1) Man vergl. besonders: R. Leuckart. Die mensch! I 2) E Haeckel. Génère le Morphologie d. Organis- 

 Parasiten. 1863. Bd. I, p. 666 ff. I men. Berlin 1866. 8. Bd. II p. IX. 



4* 



