Physiologisch-topographische Untersuchungen am Rückenmark des Frosches. 2 1 



keit im Vergleich mit den anderen aus, so z. B. die Pfote und der Ellbogen. Dieser erste 

 Unterschied wird vielleicht nur dadurch bedingt, dass die chemische Reizung zu stark war, 

 um die ungleiche Vertheilung der Empfindlichkeit aufdecken zu lassen. Was die Richtung 

 der Bewegungen anbetrifft, so ist hier der Unterschied zwischen der chemischen und der 

 tactilen Reizung sehr scharf ausgeprägt; im ersten Falle besteht der nächste Effekt einer an 

 beliebiger Stelle angebrachten Reizung ausschliesslich in einem Herunterlassen des Armes, 

 während bei der anderen Form der Reizung die Richtung der Bewegungen sich mit dem 

 Reizungsorte ändert (Adduction des Armes bei Reizung des Ellbogens, Abduction dessel- 

 ben mit Aufheben bei Reizung der Dorsalfläche der Pfote). Die der chemischen Reizung 

 nachfolgende Bewegung ist zweckmässig im Sinne der Entfernung des Reizes: der Frosch 

 wischt die herunter gelassene Extremität am Bauche ab; während der erste von den ange- 

 führten Effekten der tactilen Reizung zum Umschlingungsakte gehört, und der zweite eine 

 Lokomotionsphase darstellt. 



2. Gruppe. Die chemische Reizung ist gänzlich unwirksam; die tactile aber erzeugt 

 eine Adduction des anderen Armes (Akt des Umschlingens). Da dieser Unterschied zwi- 

 schen den Effekten der tactilen und der chemischen Reizung einer der schärfsten ist , und 

 daher als ein starker Beweis zu Gunsten der Verschiedenheit der tactilen und der schmerz- 

 erregenden Nervenbahnen dienen kann, so bemühte ich mich, die Frage zu lösen, ob er 

 nicht von irgend einem Nebenumstancle, z. B. von der Stärke der chemischen Reizung ab- 

 hängig ist. Ich hatte namentlich den Gedanken, dass die Reizung mit starker Säure in 

 diesem Falle möglicherweise ähnlich wirke, wie die nach den Versuchen von Setsche- 

 no w («Ueber die electrische und chemische Reizung u. s. w.» Graz 1868) zu den sensi- 

 beln Nerven applicirte starke elektrische Reizung. Zu diesem Zwecke stellte ich Versuche 

 mit verdünnter Schwefelsäure an, der Effekt blieb aber unverändert. Somit haben wir hier 

 einen unzweideutigen Unterschied zwischen den tactilen und den schmerzerregenden Bahnen. 



3. Gruppe. Für starke Säure erscheinen alle Hautregionen des Beines erregbar in 

 Bezug auf die Auslösung von Bewegungen; dasselbe gilt auch für die tactile Reizung; hier 

 ist aber die Hauterregbarkeit sehr ungleichmässig vertheilt: am stärksten ist sie an der 

 Pfote, hierauf folgt das Fussgelenk und dann das Kniegelenk 1 ). In Bezug auf die Form 

 der Bewegungen ist es unmöglich, wegen der zu grossen Mannigfaltigkeit der in Folge der 

 chemischen Reizung entstehenden Reflexe (man siehe z. B. die Versuche von Sanders-Ezn* 

 «Vorarbeit u. s. w.»), einen Unterschied zwischen der tactilen und der chemischen Reizung 

 festzustellen; es lässt sich hierüber im Allgemeinen nur Folgendes sagen. Alle Bewegun- 

 gen, die der tactilen Reizung folgen, sind einfacher, constanter und können als einzelne 

 Phasen der Lokomotion (des Kriechens und des Sehwimniens) betrachtet werden, während 



1) Versuche über die Hautempfindlichkeit am Beine 

 für verdünnte Säure habe ich nicht angestellt, will da- 

 her auch nicht behaupten, dass der angeführte Unter- 



schied nicht von einer Verschiedenheit der Beizuugs- 

 stärke abhängig ist. 



