22 De. Spie о, 



die Effekte der chemischen Reizung bei weitem complicirter sind, und in dieser Hinsicht 

 ist der Unterschied zwischen den Effekten der Reizungen beider Art unzweifelhaft. 



4. Grupe. Die chemische Reizung ist von allen Punkten der Hautoberfläche aus 

 wirksam; die tactile ebenfalls, aber mit dem Unterschiede, dass hier wiederum die Haut- 

 empfindlichkeit ungleichmässig vertheilt ist: auch hier ist die Pfote, das Fuss- und Knie- 

 gelenk bedeutend erregbarer im Vergleich mit den anderen Stellen der Haut. Die Ver- 

 gleichung der Effekte beider Arten von Reizungen in Bezug auf die Form der Bewegungen 

 ist hier wiederum beschwerlich, und zwar aus demselben Grunde, wie im vorigen Falle. 

 Die tactile Reizung ruft auch in diesem Falle meistentheils rein locomotorische Bewegun- 

 gen hervor, während die chemische gewöhnlich die sogenannten «Wischbewegungen» aus- 

 löst. Es giebt dennoch Fälle, wo man auch bei chemischer Reizung Bewegungen mit dem 

 locomotorischen Charakter zu sehen bekommt; diese Reflexe sind aber flüchtig und werden 

 gewöhnlich durch die Wischbewegungen vollständig verdeckt. In diesem Sinne bekommen 

 wir wiederum einen Unterschied zwischen den Effekten beider Arten von Reizungen. 



5. Gruppe, a) Normale Verhältnisse (das Rückenmark unverletzt): a) gerade 

 Reflexe von vorn nach hinten: gegen die chemische Reizung sind alle Hautstellen des 

 Armes fähig, Bewegungen im gleichseitigen Beine auszulösen; für die tactile Reizung gilt 

 dasselbe, nur erweisen sich hierbei die Pfote und der Ellbogen bedeutend empfindlicher, 

 als die übrigen Hautstellen. In Bezug auf die Form der Bewegungen ist der Unterschied 

 zwischen den beiden Arten von Reizungen sehr scharf: die chemische (und zwar von einer 

 beliebigen Stelle der Hautoberfläche des Armes aus) ruft eine Annäherung des Beines zur 

 gereizten Stelle (also hauptsächlich eine Beugung desselben) hervor; die tactile dagegen bringt 

 ausser der Beugung (bei Reizung des Ellbogens) noch eine Abduction der Extremität nach 

 hinten (bei Reizung der Pfote) und ein Verflechten der Beine hinter einander (bei Reizung 

 der Dorsalfläche der Pfote), ß) gekreuzte Reflexe von vorn nach hinten: die chemischen 

 sind schwächer als die entsprechenden geraden, dennoch schärfer ausgeprägt als die gekreuz- 

 ten tactilen, welche überhaupt so schwach sind (am vertical aufgehängten Frosch!), dass es 

 mir unmöglich war, die entsprechenden Bahnen mittelst partieller Durchschneidungen des 

 Rückenmarks zu bestimmen. Die Form der chemischen Reflexe besteht in einer Streckung 

 des Beines; die Form der tactilen entweder in einer Streckung des Beines (bei Reizung 

 fies Ellbogens), oder in einer Adduction desselben nach vorn (bei Reizung der Pfote), oder 

 endlich in einem Verflechten der Beine unter einander (bei Reizung der Dorsalfläche 

 der Pfote). 



b) Seitenschnitte des Rückenmarks. Die chemische Reizung von vorn nach hin- 

 ten ist wirksamer als die tactile; es giebt nämliche solche Fälle von Rückenmarksdurch- 

 schneidungen (zwischen dem 3. und 4. Wirbel), wo die chemischen Reflexe allein vorhan- 

 den sind, während das Umgekehrte nie Statt findet In Bezug auf die Form der Bewegun- 

 gen ist der Unterschied derselbe wie im vorigen Falle. 



c) Durschneidungen der hinteren Rückenmarkshälfte. Die chemische Reizung 



