De. Alex. Brandt, 



fassen z. В. der Synapten habe. Das Rückengefäss von Semper ist nichts weiter, als der 

 obere, und bei den Phascolosomen auch einzige, contractile Schlauch am Vorderdarm. Bei 

 dieser Gelegenheit wiederholt Keferstein, im Speciellen für Pli. elongatum und Anül- 

 larum, seine schon früher (1. c. Zeitschr. f. w. Zool. XII) gemachte Angabe, das, der In- 

 halt der Gefässe vollkommen der Leibesflüssigkeit gleiche, dass aber trotz aller Mühe keine 

 Verbindung dieser Gefässe mit der Leibeshöhe aufgefunden werden konnte. Den Sipunculus 

 unterwarf er einer erneuerten Prüfung in Betreff des Gefässsystems und fand , dieses Mal 

 freilich nur an Spiritusexeinplaren in Übereinstimmung mit seiner früheren Angabe, in den 

 Schläuchen keine Leibesflüssigkeit, wohl aber röthliche Concretionen. 



Schliesslich ist noch der Untersuchungen Jourdain's 1 ) zu gedenken. Derselbe giebt 

 an, dass beim Sip. obscur as nur ein oberer, beim S. fjigas beide Schläuche am Oesophagus 

 vorhanden seien. Dieselben setzen den «Circulationsapparat» zusammen, indem sie vorne 

 in einen Ringsinus münden, welcher den Pharynx umgiebt und frei mit der Tentakelkrone 

 communicirt, — so, dass der Raum in den Tentakeln als blosse Fortsetzung des Sinus er- 

 scheint. Eine Ausbreitung dieses Gefässsystems auf die Körperwände hat er nicht aufge- 

 funden. Wir sehen mithin, dass Jourdain im Wesentlichen vollkommen Grube's Unter- 

 suchungen bestätigt , freilich ohne sich auf sie zu berufen. Die Flüssigkeit in den Schläu- 

 chen enthält nach dem Verfasser eine Menge Körperchen, die sich von denen der Leibes- 

 flüssigkeit durch einen beträchtlicheren Durchmesser auszeichnen sollen. Dieselben werden 

 nicht durch die Contractilitat der Gefässe, sondern durch Fliminercilien in Bewegung ge- 

 setzt. Was endlich die Function des Gefässapparates betrifft, so wird sie für eine respirato- 

 rische gehalten. 



Oben wurden bereits die Angaben Semper's berücksichtigt; es ist jedoch noch nach- 

 träglich über dieselben zu erwähnen, dass sie neuerdings vom Verfasser wiederholt wur- 

 den 2 ). Ihre Deutung modificirt er übrigens etwas, indem er sie den anatomischen Verhält- 

 nissen der Holothurien adoptirt und die Schläuche am Oesophagus Polische Blasen nennt. 



Diese, etwas weitläufig ausgefallene, literarische Übersicht lässt sich auf folgende 

 Weise resumiren. Die von Delle Chiaje angedeuteten und von Grube genau ausgeführten 

 Beobachtungen wurden lange nicht gehörig berücksichtigt, so dass manche Widersprüche 

 und Unklarheiten in der Auffassung des Tentaculargefässsystems der Sipunculiden im All- 

 gemeinen und des S. muhis im Besondern herrschten. Die Verhältnisse beginnen sich nur 

 in der letzten Zeit zu klären, nach Maassgabe dessen, wie sich die Forscher der alten, fast 

 vergessenen Grube'schen Auffassung wieder nähern. Die Belege für die Richtigkeit dieses 

 Résumé's sind aus den nun folgenden eigenen Beobachtungen zu entnehmen. 



Am Vorderdarm (Fig. 37 — 40, i) des Sipunculus nuclus verlaufen der Länge nach 



1) Comptes rend. T ПО (18G~>) p. 1042 und ibid. T. Gl I 2) Reisen im Archipel, d. Philippinen. Th. II. Bd. I. 

 (1867) p. 871 I (Holothurien). (18C8). p. 191. 



