Anatomisch -histologische Untersuchungen übee den Sipunculus nudus L. 27 



satze ') die braunen Schläuche schon nicht mehr Hoden, sondern einfach Bauchdrüsen 

 nennt. Claparède ist selbst nun unsicher, was für eine Bedeutung den braunen Schläuchen 

 zuzuschreiben sei; doch meint er, ihrer Lage und drüsigen Structur nach, sie am ehesten für 

 Excretionsorgane halten zu dürfen. Diese Auffassung erinnert an die von Grube, wel- 

 cher freilich im Wesentlichen die Schläuche für Respirationsorgane hält, ihnen aber zum 

 Theil auch eine exeretorische Function zuschreibt. 



Im Jahre 1864 veröffentlichte Semper 2 ) Beobachtungen, welche er an den braunen 

 Schläuchen tropischer Sipunculiden machte, und kehrt zum Theil zu der Auffassung von Peters 

 zurück. Die Schläuche sollen sich in die Leibeshöhle öffnen und die Bedeutung von Ge- 

 schlechts wegen und Samentaschen, resp. von Eier- und Bruttaschen haben. Eier und Sa- 

 menzellen sollen nämlich durch ein besonderes, trichterförmiges Organ, das dem vorderen 

 Ende der braunen Schläuche ansitzt, in die Schläuche selbst übergeführt werden. Hier sollen, 

 wie es scheint, die Eier befruchtet und entwickelt werden. Diese trichterförmigen Hülfsorgane 

 der braunen Schläuche sollen bei den echten Sipunculiden befranst sein. In einem neueren 

 Aufsatze adoptirt darauf Keferstein 3 ) diese Untersuchungsresultate Semper's ohne Wei- 

 teres. «Ehlers und ich, — sagt der Verfasser unter anderm, — hatten früher den Sipun- 

 culus als Zwitter beschrieben, und diese sog. Bauchdrüsen, indem wir darin Entwicklungs 

 Stadien der Zoospermien fanden, für Hoden erklärt. Wir müssen diese Angaben jetzt als 

 irrthümlich zurücknehmen, finden aber in Semper's Beobachtung eine Entschuldigung für 

 unsere falsche Deutung derselben». Die braunen Schläuche hält Keferstein nunmehr für 

 vollkommene Analoga der Segmentalorgane der Borstenwürmer, zumal sie auch (Tha- 

 lassema) in der Zahl von 3 oder 4 Paar vorkommen. Durch Semper's Entdeckung erklä- 

 ren sich, meint der Verfasser, alle Beobachtungen von Genitalproducten sowohl in der Lei- 

 beshöhle, als auch in den Schläuchen, auf's Schönste. — In demselben Jahre, als Kefer- 

 stein, wie es scheint, ohne auf wiederholte eigene Beobachtungen zu fussen, sich zu der 

 Lehre von Semper bekannte, gelang es Jourdain 7 ') an Sip. gigas und obscurus die Beob- 

 achtungen des letztgenannten Forschers zu bestätigen. An den braunen Schläuchen, unweit 

 ihrer Insertion, findet sich nämlich eine, mit einem Sphinkter versehene Oefmung, welche 

 sie mit der Leibeshöhle communiciren lässt. Auf Grund dessen hält auch er es für wahr- 

 scheinlich, dass die braunen Schläuche, gleichsam als Nebenfunction, die Geschlechts- 

 produete herausleiten. Ihrem Wesen nach nimmt er jedoch die Schläuche für Harn- 

 werkzeuge, da sie häufig von einer bräunlichen oder grünlichen Flüssigkeit ausgedehnt 

 sind. In seinem späteren Aufsatz 5 ) überträgt Jourdain diese Angaben noch auf zwei 

 andere Species desselben Geschlechtes und vergleicht die braunen Schläuche bei dieser 

 Gelegenheit mit den Bojanus'schen Organen. Unterdessen hatte auch schon Keferstein 6 ) 



1) Unters, über nied. Seellnere. V. Beitr. zur Kenntn. 

 der Gatt. Phascolosoma. Zeitschr. f. w. Zool. XII. 1863. p. 35. 



2) Reisebericht. Zeitschr. f. w. Zool. XIV p. 420. 



3) 1. c. Zeitschr. t. w. Zool. XV. 1865. p. 414. 



4) Comptes-rend T. 60. 1865. p. 1042. 



5) Comptes rend. T. 64. 1867. p. 871. 



6) Unters, über einige amerik. Sipunculiden. Zeitschr. 

 f. w. Zool. XVII p. 51. Tab. VI. Fig. 17. 



