Anatomisch -histologische Untersuchungen über den Sipunculüs nudus L. 37 



einer Zelle direct hervorgeht. Nachdem er diesen Entwicklungsmodus für mehrere Fisch- 

 arten durch sorgfältige histologische Untersuchtingen festgestellt hat, weist er, und gewiss 

 mit vollem Rechte, darauf hin, dass die eben erwähnten Beobachtungen über das Einziehen 

 .des Schwänzchens an sterbenden Zpospermien diesen Entwicklungsmodus bestätigen, da 

 die Zoospermien gleichsam wieder zu ihrer ursprünglichen Form zurückkehren. Das von 

 mir beschriebene temporäre, durch mechanische Reizung erfolgte, Einziehen der Sperma- 

 tozoen-Schwänzchen lässt diesen Rückschluss gewiss noch mehr an Berechtigung gewinnen. 

 Ich glaube daher, ihn auf Grund einer Analogie auf die Genese der Spermatozoen des Si- 

 punculüs anwenden zu dürfen. In Folge dessen stelle ich mir die Entwicklung der Sperma- 

 tozoen dieses Thieres auf folgende Weise vor. Ein jedes der Elemente der schwimmenden 

 Hoden, weiches in seiner Grösse, so wie auch in seinem optischen Verhalten sich so sehr 

 dem Köpfchen der Spermatozoen nähert, scheidet eine helle, aufquellende Protoplasma- 

 masse aus und differenzirt sich gleichsam dadurch in Zellenkern und Zelleninhalt. Der Kern 

 wird zum Köpfchen des Samenkörperchens, während der Inhalt sich in eine lange Wimper, 

 das Schwänzchen, auszieht. Eine Bestätigung dieser, wohl nicht unplausiblen Muthmaas- 

 sung, muss freilich späteren Forschungen anheimgestellt werden. 



b) Weibliche Geschlechtsproducte. Bereits den älteren Forschern war die That- 

 sache bekannt, dass zu gewissen Zeiten in der Leibesflüssigkeit Eier enthalten sind. Die 

 erste Beschreibung derselben wurde, meines Wissens, von Grube 1 ) gemacht; doch verkannte 

 derselbe ihre Kugelform und hielt es für wahrscheinlich, dass ihre Form die einer bicon- 

 caven, am Rande stark abgerundeten Linse sei; demgemäss gab er auch eine muthmaass- 

 liche Profilansicht (Taf. X. Fig. 2) eines Eies, von der er jedoch in der Tafelerklärung wie- 

 derholt, dass sie die wahrscheinliche Form des Eies oder Keimes wiedergiebt. Die Poren 

 der Schalenhaut nahm Grube für sich kreuzende Furchen, ein Irrthum, der wohl auf Rech- 

 nung der damaligen Mikroskope zu schieben ist. Im Jahre 1S49 veröffentlichte H. Meyer 2 ) 

 einen kleinen Aufsatz, in dem er nochmals das Vorkommen von Eiern in der Leibesfiüssig- 

 keit constatirt und besonders betont, dass dieselben auf sehr verschiedenen Stufen der Ent- 

 wicklung angetroffen werden, und kommt daher zu dem Schlüsse, dass seine Beobachtungen 

 noch mehr, als die bisher gemachten, darauf hinweisen, dass sich die Eier vielleicht in der 

 Leibeshöhle bilden. Bald darauf beschrieb Peters 3 ) einen auf dem Darm verlaufenden und 

 Eier enthaltenden Kanal, der in einigen Fällen deutliche traubige Anhänge besass, welche 

 ebenfalls Eier mit dem Keimbläschen enthielten. Den Kanal nimmt er für einen Eileiter und 

 seine Anhänge für Ovarien. Ich muss gestehen, dass mir diese Beschreibung unverständlich 

 geblieben ist und dass ich nicht im Stande war, sie weder mit den Beobachtungen anderer 

 Forscher, noch mit den meinigen in Einklang zu bringen. Die Beobachtung von Peter's 

 sollte übrigens blos hier erwähnt werden um sie vor Vergessenheit zu schützen, kann 



1) 1. c. p. 255. 



2) Zur Anatomie d. Sipunculiden. Zeitschr. f. w. Zool. 

 I. (1849), p. 269. 



3) 1. c. p. 383. 



