Fossile Medusen. 



3 



Dies wären in Kürze die mir bekannt gewordenen früheren Publicationen über fossile 

 Medusen. Was die gegenwärtigen Untersuchungen anbetrifft, so wurden sie durch meine 

 soeben im Druck erschienene Arbeit über Rhizostoma Cuvieri 1 ) angeregt. Ich sah mich 

 nämlich veranlasst, für dieselbe auch die fossilen Rhizostomiden vergleichsweise zu berück- 

 sichtigen, wodurch wiederum der Wunsch rege wurde, letztere durch eigene Anschauimg 

 kennen zulernen. Ein längerer Aufenthalt in Deutschland bot hierzu die passende Gelegen- 

 heit. Durch ein genaueres Studium der bezüglichen Platten glaube ich zu dem bereits Be- 

 kannten noch einige ergänzende und zum Theil wohl auch berichtigende Thatsachen hinzu- 

 gefügt zu haben, welche ich hiermit der Öffentlichkeit übergebe. 



Den Herren Directoren der Königlichen Museen zu Dresden und München, den Pro- 

 fessoren Dr. Geinitz und Zittel fühle ich mich zu Dank verpflichtet für die grosse Libe- 

 ralität und Zuvorkommenheit, mit welcher sie mir die ihrer Obhut befohlenen Unica zur 

 Verfügung stellten. Auch Herrn Prof. Leuckart spreche ich meine Erkenntlichkeit für 

 seine anregende Theilnahme, sowie die gütige Vermittelung bei der Übersendung der Ob- 

 jecte nach Leipzig aus. 



A. Bliizostomites adinirandus und litliographicus. Haeckel. 



Die wohlerhaltenen Abdrücke der in Rede stehenden Medusen gehören unstreitig zu 

 den schönsten palaeontologischen Objecten des Königl. Geologischen Museums in Dresden 

 und stammen, wie bereits in der Einleitung erwähnt wurde, aus den lithographischen Schie- 

 fern der Juraformation von Eichstädt. 



Es sind bekanntlich im Ganzen drei Platten, auf denen sich die werthvollen Medusen- 

 abdrücke befinden, nämlich eine grosse und zwei kleinere, welche beide letzteren jedoch 

 zusammengehören und Abdruck und Gegenabdruck darstellen. Der längste Durchmesser 

 der grossen Platte beträgt nicht weniger als 0,45 m., der des kleineren Plattenpaares hin- 

 gegen nur je 0,2 m. Auf der grossen (Fig.I) befindet sich neben einem sehr beträchtlichen 

 und wohl erhaltenen Abdruck noch ein kleinerer, weniger gut erhaltener, während das ganze 

 kleinere Plattenpaar (Fig II) von nur einem Abdruck, resp. auch Gegenabdruck, in An- 

 spruch genommen wird. Die beiden Abdrücke auf der grossen Platte und den auf dem 

 kleineren Plattenpaare bezieht Haeckel auf zwei verschiedene Species, welche er mit den 

 wohlgebildeten Namen Rhizostomites admirandus und Rh. litliographicus belegt. Der Be- 

 quemlichkeit halber soll auch in dem gegenwärtigen Aufsatze diese Bezeichnung bei- 



1) A. Brandt. Ueber Rhizostoma Cuvieri Lmk., ein Beitrag zur Morphol. d. vielmünd. Medusen. Mém. de 

 l'Acad. de St. Pétersb. Vllme. Sér. T. XVI. Nr. 6. 1870 



