4 



Dr. Alexander Brandt. 



behalten werden, wenn auch im Verlaufe der Untersuchung einige Zweifel in Bezug auf 

 die Haltbarkeit beider Species auftauchen dürften. — Die Abdrücke von Rh. admirandus 

 sind Relieffiguren; die von Rh. lithographie ns bieten freilich ausser einer Relief- noch eine 

 Concavfigur; doch soll, nach dem Vorgange von Haeckel, auch hier hauptsächlich nur die 

 Reliefplatte berücksichtigt werden, und zwar nicht blos, weil sie einen besseren Vergleich 

 mit der Platte von Rh. admirandus zulässt, sondern auch, weil sie die deutlichere ist. Die 

 Beschreibung knüpft mithin stets an diese Platte an, auch ist nach ihr die beigefügte 

 Figur II angefertigt. 



Ehe wir uns der speciellen Beschreibung der Medusenreste zuwenden, erübrigt es 

 noch vorher festzustellen, zu welcher Catégorie fossiler Reste dieselben zu zählen sind. 

 Die Consistenz der Medusenleiber lässt es freilich selbstverständlich erscheinen, dass von 

 einer Erhaltung der Leiber als solche, oder von einer Imprägnirung derselben mit Kalk 

 nicht die Rede sein kann, dass vielmehr nur Abdrücke davon erhalten sein können; doch 

 tritt die speciellere Frage an uns heran, ob wir auch Abdrücke im engeren Sinne des 

 Wortes oder Gegenabdrücke vor uns haben. Haeckel meinte, dass die Reliefplatten Gegen- 

 abdrücke, d. h. die Ausfüllungsmasse der Eindrücke darstellen, welche die Körper 

 der Medusen bei ihrem Absterben in dem weichen feinen Schlamme hinterliessen, der 

 später den Schiefer bildete. Es ist dies eine Auffassung, welche durch die vorliegende 

 Nachuntersuchung nicht bestätigt werden konnte. Es erwies sich vielmehr, dass die Bas- 

 reliefe einfache Abdrücke sind und die Ausfüllungsmasse der Schirmglocke selbst dar- 

 stellen. Weiter unten soll noch wiederholentlich auf diese Frage recurrirt werden. 



I. Speciellere Beschreibung und Deutung der Petrefacten. 



Da die Abdrücke auf beiden lithographischen Platten (Fig. I. u. II) einander sehr 

 ähnlich sehen und in ihren Einzelheiten sich gegenseitig ergänzen, so erscheint es wohl 

 thunlich, beide gleichzeitig abzuhandeln. 



Der erste Blick auf die Platten genügt, um sich vollkommen zu überzeugen, dass man 

 es wirklich mit fossilen Medusen zu thun habe. Besonders maassgebend ist dabei die Rand- 

 zone des Schirmes, welcher die Abdrücke hauptsächlich ihren Habitus verdanken. Es ist 

 dies auch gleichzeitig derjenige Abschnitt, über dessen Deutung von Haus' aus keine 

 Zweifel denkbar sind; wesshalb man die Beschreibung naturgemäss mit ihm beginnen kann. 



1) Am besten ist die Randzone der Umbrella bei dem grossen _ Exemplar von 

 Rh. admirandus erhalten und gewährt hier einen schönen Einblick in ihre Beschaffenheit, 

 obgleich der grössere Theil davon weggebrochen ist. Die übriggebliebenen Theile bestehen 

 aus einem noch nicht ganz ein Viertheil der Gesammtperipherie umfassenden Segmente 

 (am unteren Ende der Zeichnung) und einem ganz kleinen Fragmente (am oberen Ende 

 derselben). Ob die verlorengegangenen Abschnitte ebenso gut ausgeprägt waren, ist sehr 

 fraglich; denn die Stelle о weist darauf hin, dass er wenigstens links zerrissen war. — Nach 



