14 



Dr. Alexander Brandt. 



ten und nicht etwa auf die Seite zu liegen kamen, wie der Leptobrachites trigonobrachius. 

 Taf.II. (Nur an einer Seite hatte sich der Schirmrand von Rh.Hthographicus umgeschlagen.) 

 Es ist Grund vorhanden anzunehmen, dass die Thiere hierbei auf ihre untere, orale Fläche 

 zu liegen kamen. (Fig. III.) Der dünnflüssige Kalkbrei, welcher den Uferschlamm bildete, 

 füllte die untere Fläche der Mundscheibe und des Schirmes möglichst vollkommen aus. Die 

 geringe Quantität Luft oder Wasser, welche sich hierbei unterhalb der Medusenglocke ge- 

 fangen haben dürfte , möchte auf die am tiefsten ausgehöhlte Zone der Umbrella gedrängt 

 worden sein und hier das Zustandekommen des sogenannten glatten Ringes, durch welchen 

 die Abdrücke unterbrochen werden, veranlasst haben (s. die Fig.). Durch die ovalen Fenster 

 drang der Kalkbrei in die vier Genitalhöhlen. Obgleich diese letzteren bei der gegebenen 

 Lage der Medusen collabirt sein mussten, so genügte die eingedrungene Masse doch um 

 Abdrücke von den Genitalhöhlendecken, den nierenförmigen Platten, aufzunehmen. Dass 

 diese letzteren sich als erhabene Auflagerungen auf dem Mittelfelde praesentiren, ist durch- 

 aus beweisend für die Deutung der Versteinerungen als Abdrücke im engeren Sinne des 

 Wortes. Die coelenterische Centralcavität blieb unausgefüllt (vielleicht einige unregelmässige 

 Kalkeinlagerungen ausgenommen, welche hier und da, sei es durch kleine Rupturen oder 

 durch noch offene Reste des Mauls eingedrungen sein mögen). Ueber die Beschaffenheit des 

 Bodens der Centralcavität konnte unter diesen Umständen keine Kunde auf uns gelangen. 



Nur bei dem eben geschilderten Modus .der Versteinerung dürfte es erklärlich er- 

 scheinen, warum keine Abdrücke der Mundarme vorhanden sind. Dieselben könnten nämlich 

 sehr gut unter dem Niveau der Platte im Inneren liegen und dort auch Spuren hinterlassen 

 haben. Auf einen etwaigen Einwand, dass wenigstens die Basalthcile der Arme nachweiss- 

 bar sein müssten, lässt sich Folgendes erwiedern: Bei der geringen Körperconsistenz der 

 Medusenleiber mögen die Armbasen einen genügenden Ausdruck in dem capillaren Spalt- 

 raume finden, welcher zwischen dem Ausguss der Mundscheibe und den auf seine Peripherie 

 gelagerten, die Abdrücke der Füsschen darstellenden, unregelmässigen Auflagerungen vorhan- 

 den ist. (Man denke sich auf Fig. III die Armbasen zu einem Blättchen vertrocknet oder ver- 

 fault.) Fragt man, wie es denn möglich war, dass die Mundarme sich nicht seitlich umge- 

 klappt und auf diese Weise auf den Petrefactcn abgedrückt haben, so lässt sich darauf er- 

 wiedern, dass die Arme nur kurz gewesen sein mögen, oder auch, wie das so häufig bei den 

 Rhizostomen der Jetztzeit vorkommt, bei Lebzeiten abgeschliffen waren. 



Die Gegenplatte konnte sich offenbar erst dann ausbilden, als der Schirm und die 

 Mundscheibe vertrocknet oder in Verwesung übergegangen waren und der Abdruck Zeit ge- 

 wonnen hatte zu erstarren. 



2) Versuchen wir es nun, Form und Bau unserer Medusen, wie sie im Leben waren, 

 zu reconstruiren (Fig.Vu.VI). Von der allgemeinen Gestalt des Schirmes lässt sich nichts 

 Bestimmtes sagen, doch war er muthmasslich nicht sehr stark gewölbt, da er sich sonst 

 wohl schwerlich so vollkommen hätte ausbreiten können. Über die Beschaffenheit der 

 Schirmkuppel ist durchaus nichts bekannt; hingegen sind einige Einblicke in die Beschaffen- 



