20 



Dr. Alexander Brandt. 



Randlappen von je 11 mm. Tangentialdurchmesser zu erkennen, und schätzte darnach die 

 Gesammtzahl der Randlappen am ganzen Umkreis des Schirmes auf 48. Die Nachunter- 

 suchung erwies jedoch, dass diese Randlappen in Wirklichkeit nicht vorhanden sind. Fixirt 

 man mit dem Auge recht anhaltend den Contur b und beleuchtet die Platte durch Drehen 

 bald so, bald anders, so kann man an dem Contur freilich sehr leicht Festons zu sehen 

 glauben und sie für Randlappen nehmen; doch stellt es sich heraus, dass man ähnliche 

 Zacken, und von jeder beliebigen Grösse auf jeder beliebigen Stelle der lithographischen 

 Platten, sowohl auf der Versteinerung, als auch neben derselben construiren kann, mit an- 

 deren Worten, dass diese Festons von dem Korn des Steines, oder wenn man will, von einer 

 optischen Täuschung herrühren. (Statt der Festons kann man auch verschiedene andere Fi- 

 guren, regelmässig an einander gereiht, construiren.) Mithin erscheint die Deutung der Furche 

 b als Schirmrand sehr zweifelhaft, und möchte es naturgemässer sein, sie für den Ausdruck 

 der unteren Schirmfläche zu halten, so dass das sichelförmige Feld M die Dicke des Schirmes 

 darstellt. Den Rand des Schirmes hätte man daher weiter centralwärts zu suchen. Die 

 grösste Breite des Feldes muss naturgemäss derjenigen Stelle des Schirmes entsprechen, 

 wo der letztere am meisten nach unten, gegen das Centrum des Abdruckes umgeschlagen war, 

 da ja die Dicke des Schirmes mit der Entfernung vom Schirmrande stets zunimmt. Die dem 

 oberen Abschnitte des Schirmes entsprechenden Randlappen fielen demnach ins Bereich des 

 später zu berücksichtigenden Centrums des Abdruckes. Anden äussersten Enden des sichel- 

 förmigen Feldes hingegen, wo sein äusserer und innerer Contur zusammenstossen, muss 

 auch der Schirmrand ganz an dasselbe herantreten, und hier würden mithin die Randlappen 

 des Schirmes, in wie weit sie sich überhaupt ausgeprägt haben, zu suchen sein. Rechts 

 unten finden wir nun auch in der That zwei, zum Theil sehr scharf ausgeprägte Festons 

 (с, c'), welche wohl für zwei der Randlappen zu nehmen sind. Jeder derselben ist etwas 

 über 0,04 m. breit (tangential gemessen) und etwa blos 0,01 m. lang (in radiärer Richtung). 

 Auch der Anfangstheil eines dritten Lappens (c") und noch ein isolirter vierter Lappen t'" 

 dürften nachweisbar sein. Am linken Umfange des Petrefactes sind mit Sicherheit keine 

 Randlappen zu finden, was übrigens ganz erklärlich ist, da an der entsprechenden Seite der 

 Schirm des Thieres, wegen der zwischengeschobenen Mundarme, sich nicht fest der breiigen 

 Unterlage hat andrücken können. Links und unten stemmten sich sogar die Enden der 

 Mundarme offenbar dermassen gegen den Schirmrand, dass derselbe mehr oder weniger 

 aufrecht gestanden und bei d sich stark vorgebuchtet haben musste. Hingegen glaubt man 

 wieder eine oder zwei Zacken am oberen Umfange des Schirmrandes zu sehen, doch da sie 

 sich über das noch durch andere Gebilde in Anspruch genommene Mittelfeld legen, so ist 

 ihr Verlauf schwer zu verfolgen. Nimmt man die beiden deutlich ausgeprägten Zacken 

 zu Ausgangspunkten und führt man von ihnen eine Linie längs der unteren und linken 

 äusseren Begrenzung des Petrefactes, quer über die Zacke c" f , und dann über den Mund- 

 arm A und die oberen Partien des Mittelfeldes , so erhält man für die mutmassliche Cir- 

 cumferenz des Schirmrandes etwa 0,42 m. Mithin Hesse sich die Gesammtzahl der Rand- 



