Rückblicke und Vergleiche dee Entwickelung der Insecten. 



59 



z. B. die Bildung derselben beim Hydrophilus ansehen und als zu demselben Typus von 

 den Wirbelthieren gehörend z. B. das Hühnchen anführen; den zweiten Typus der Em- 

 bryonalhüllen stellen uns von den Insecten die Pteromalinen, von den Wirbelthieren die 

 Meerschweinchen und Mäuse dar. Die Vorgänge des ersten Typus der Embryonalhüllen- 

 bildung können mit dem folgenden Satze ausgedrückt werden. Nach der Bildung des Bla- 

 stoderms, welches aus einer (Insecten, Schildkröte) 1 ), oder aus zwei Zellenschichten oder 

 Blättern besteht (die meisten Wirbelthiere) , bilden sich am vorderen und hinteren Ende 

 der Anlage des Embryo zwei Falten, welche entgegen wachsend sich begegnen und ver- 

 schmelzen, wobei zwei Häute entstehen, vor denen die obere als seröse Hülle, die untere 

 als Amnion genannt werden; diese beiden Häute bedecken sowohl bei den Insecten als auch 

 bei den Wirbelthieren die Neuraiseite des Embryo ; es kommt also in der Bildung und La- 

 gerung der Häute auch nicht der geringste Unterschied vor, wesshalb sollen wir also die 

 beiden auf dieselbe Art entstandenen und dieselbe Lage einnehmenden Embryonalhüllen 

 nicht als homolog auffassen? 



Was den anderen Typus anbelangt, so muss ich meine Ansicht über die Hüllen des 

 Meerschweinchens aussprechen, da darüber die Ausdrücke noch nicht ganz bestimmt sind; 

 ich fasse nämlich die von Reichert 2 ) alsDecidua (Taf. V, Fig. 33) und die von Bischoff 3 ) 

 als Epithelrohr genannten Gebilde als seröse Hülle auf, da dieselbe nach unten unmittel- 

 bar das Amnion bedeckt und weiter in der von ihr umschriebenen Höhle der zur Bildung 

 der Placenta auswachsenden Alantois liegt; ob die Hülle aus dem Eie oder dem Epithelium 

 des Uterus entsteht, ist für uns so weit gleichbedeutend, als sie nur den ganzen Theil des 

 Eies, aus welchem Viel später der Embryo entsteht, umwächst und von demselben nicht durch 

 Faltenbildung des Blastoderms entsteht; — dasselbe finden wir namentlich bei den Ichneu- 

 moniden. Wenn wir nun das Amnion des Meerschweinchens und des Kaninchens und die 

 seröse Hülle beider vergleichen und auch mit den entsprechenden Häuten vom Hühnchen, 

 so können wir aus denselben Gründen die seröse Hülle der Ichneumoniden mit derjenigen 

 anderer Insecten vergleichen und daraus den Schluss ziehen, dass die beiden Typen der Em- 

 bryonalhüllen der Insecten sowohl mit einander als auch mit den Embryonalhüllen der Wir- 

 belthiere zu vergleichen sind. Aus dem oben Gesagten glaube ich schliessen zu können, dass 

 die Thatsachen zu Gunsten der Vergleichung der Embryonalhüllen der Insecten und der 

 Wirbelthiere stimmen; es bleibt mir noch übrig die andere Ansicht, welche ich den herr- 

 schenden wissenschaftlichen Ansichten als ganz widersprechend ansehe, zu besprechen. 

 Namentlich sagt man, dass wenn auch die Keimblätter und Embryonalhüllen bei verschie- 

 denen Typen gleich sind, so können sie doch nicht als homolog angesehen werden, weil sie 

 zu verschiedenen Typen gehören. Dagegen möchte ich anführen, dass, wenn wir z. B. die 



1) Nach meinen noch nicht publicirten Untersu- 

 chungen. 



2) Reichert. Beob. z. Entwick. d. Meerschweinchens. 

 Berlin. 1862. 



3) Bischoff. Beobacht. z. Entwickelung des Meer- 

 schweinchens. München. 1866. 



8* 



