BOEEAS UND DIE BOREADEN. 



21 



Nur der Verfertiger des Gemäldes No. 3 hat die beiden Söhne des Boreas bärtig ge- 

 bildet, ohne Zweifel in Folge seines Bestrebens, seinem Werke den Charakter einer beson- 

 deren Alterthümlichkeit zu geben. Denn bekanntlich bildete die älteste Kunst zahlreiche 

 Heroen bärtig, welche man später stets jugendlich dachte. 



Die von den Schriftstellern 1 ) so stark betonte Beflügelung der beiden Jünglinge hat 

 nur der Verfertiger der Vase No. 9 ganz vernachlässigt. Den meisten Nachdruck hat der 

 Maler, von welchem das Gefäss No. 3 herrührt, darauf gelegt, indem er nicht nur jedem 

 Boreaden vier grössere, an dem Rücken befindliche Flügel, sondern auch, wie es ebenfalls 

 bei Boreas gewöhnlich war, kleinere an den Knöcheln verliehen hat. Die übrigen Künstler 

 haben den Söhnen des Boreas regelmässig zwei grosse Flügel am Rücken angesetzt. 



Eine Berücksichtigung des von den Schriftstellern 2 ) zuweilen hervorgehobenen reichen 

 Haarwuchses der beiden Jünglinge könnte man nur etwa in dem Gemälde No. 9 zu finden 

 glauben. Derselbe Künstler hat sie mit Kränzen geschmückt; ein anderer (No. 6) hat dem 

 Kaiais einen Stirnschmuck mit weissen Spitzen verliehen; ein dritter (No. 2) hat das Haupt 

 des einen von beiden Brüdern mit einem Pilos bedeckt. 



Einige Vasenmaler haben sich in so fern an die gewöhnliche Darstellungsweise des 

 Boreas angeschlossen, als sie einen seiner beiden Söhne oder beide mit einem kurzen 

 Chiton (No. 1. 3. 4.) oder mit hohen Stiefeln (No. 1. 8.) bekleidet haben. Doch finden wir 

 ihnen anderwärts auch nur schmale Gewandstreifen (No. 2. 5. 6. 7. 8.) oder Obergewänder 

 (No. 9) verliehen. 



Als Waffen halten sie bald die auch von den Schriftstellern 3 ) mehrfach erwähnten 

 Schwerter (No. 2. 3. 8.), bald Lanzen (No. 1. 4. 5. 6. 7.), bald Beides zugleich (No. 2. 4.) 

 in den Händen. 



Andere Kunstwerke jedoch, in denen man ebenfalls Zetes oder Kaiais dargestellt zu 

 sehen geglaubt hat, berechtigen offenbar nicht zu einer solchen Voraussetzung. Dies gilt 

 zunächst von einem Vasengemälde der kön. Sammlung in Neapel 4 ), welches Jahn 5 ) noch 

 überdies irrthümlich mit dem in dem obigen Verzeichniss mit No. 8 bezeichneten identi- 

 ficirt hat. Denn offenbar ist der darin auftretende Flügel-Jüngling, da er in jeder Hand 

 einen Apfel hält, von Gerhard mit Recht für Eros erklärt worden. Der Beziehung aber 

 eines zweiten Vasengemäldes 6 ) auf die Boreaden steht, um von Anderem zu schweigen, 

 schon die vollständige Waffen-Rüstung der beiden Flügel-Jünglinge im Wege. 



Auch der Versuch, in einer Spiegelzeichnung 7 ) Phineus und die Boreaden zu erken- 

 nen, entbehrt jeder ausreichenden Grundlage, da das Bild nicht nur die Blindheit des 



1) Siehe oben p. 15 6) Archaeologia To. XXIX. PI. 16. Gerhard: Auserl. 



2) Siehe oben p. 16. Vasenb. Taf. 221. 



3) Siehe oben p. 16. 7) De Witte: Catal. Durand No. 1953. Gerhard: 



4) Gerhard: Neapels ant. Bildw. p. 326. No. 143. Etrusk. Spiegel Taf. 172. 



5) Rhein. Miîs. Th. VI. p. 298. 



