Ü ber Weissblelbrz - Krystalle . 



71 



erforderlichen Messungen nicht immer ausführbar sind. Vorzüglich bei den Mineralien 

 des rhombischen Systems bleibt oft ein Zweifel , ob die Zwillingskrystalle desselben nur 

 nach einem oder zwei verschiedenen Gesetzen gebildet sind; so z. B. bei dem Chrysoberyll 

 nehmen Hessenberg und noch mehrere Mineralogen , so wie auch ich, zwei Gesetze an 1 ), 

 während dagegen einige andere in den zweierleiartigen Chrysoberylls- Zwillings -Verwach- 

 sungen nur ein einziges Gesetz finden wollen, indem sie die zweite Art dieser Zwillinge als 

 eine Vereinigung des I. Individuums mit dem III., und nicht mit dem II. erklären; d. h. 

 sie betrachten einen jeden solchen Zwilling als einen Theil, oder als ein Bruchstück eines 

 Durchkreuzungsdrillinges. Was nun aber den Chrysoberyll anbelangt, wenn auch, was mich 

 anbetrifft, ich keinen Zweifel hege, dass in demselben zwei verschiedene Zwillingsgesetze 

 vorhanden sind, so kann indessen doch für einige andere die Frage zweifelhaft erscheinen, 

 woher G. vom Rath 2 ) ganz Recht hat zu sagen, dass: «Bei dem Chrysoberyll der strenge Beweis 

 «durch Messung nicht geführt werden kann, weil dessen Zwillinge und Drillinge nur ein- 

 «gewachsen, desshalb nicht von vollkommener Flächenbescbaffenheit sind u. s. w.» 



Da die Weissbleierz-Zwillinge und Drillinge ganz von derselben Art sind wie die des 

 Chrysoberylls, und da bis jetzt für dieselben nur ein einziges Gesetz angenommen wurde, 

 nämlich: Zwillingsebene eine Fläche des Hauptprismas m — c^P, so ward es interessant 

 mich durch directe Messungen genau zu überzeugen, nach welchem Gesetze die schönen 

 Zwillinge aus der Grube Solutuschinsk gebildet sind? Die strengen Messungen, welche 

 ohne Schwierigkeiten ausführbar waren, haben mir, wie schon oben (Seite 9 dieser 

 Abhandlung) erwähnt wurde, solche Resultate geliefert, welche keinen Zweifel übrig lassen, 

 dass diese Zwillinge nach einem anderen neuen Gesetze, als dem gewöhnlichen gebildet 

 sind, nämlich: Zwillingsebene eine Fläche des Prismas r = <^Рз. In der That ich habe 

 durch directe Messung folgende einspringende Winkel zwischen den F4ächen des I. und IL 

 Individuums erhalten: m : m = 174° 34' О" (nach Rechnung = 174° 32' 50") und 

 p : p' = 175° 34' 50" (nach Rechnung = 175° 34' 36") 3 ). 



Die Zwillingskrystalle des Weissbleierzes sind also wirklich nach zwei verschiedenen 

 Gesetzen gebildet. Sie können als eine ziemlich gute und instructive Erklärung des Baues 

 der Zwillinge des Chrysoberjdls und noch einiger anderen analogen Zwillinge dienen. 



2) Sehr genaue Werthe für die Winkel der Weissbleierz-Krystalle haben Mohs und 

 v. Haidinger *) gegeben, ungeachtet dass sie ihre Messungen nur mit dem gewöhnlichen 

 Wollaston'schen Goniometer, ohne andere Einrichtungen, vollzogen haben. Die wirklich 



1) Vergl. Hessenberg's Min. Notizen, jY» 4, S. 24 und meine Mat. zur Min. Russlands, Bd. IV, S 88 



2) Poggendorff's Annalen 1871. Ergänzungsband V, S. 321. 



3) Wäre ein solcher zusammengesetzter Krystall ein Theil eines Durehkreuzungsdrillings, so müssten dann 

 die beiden einspringenden Winkel zwischen den Flächen des I. und III Individuums, nach Rechnung, folgende 

 sein: m:m!— 171° 42' 30" und p : p' = 173° 16' 28" 



4) Friedrich Mohs: Grund-Riss der Mineralogie. Dresden 1822—1824. Zweiter Theil, S. 150. 



I 



