der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 



35 



möglichst vollständig durchgeführter Gliederung zur Darstellung zu brin- 

 gen. Mit diesen beiden, demnächst im Buchhandel auszugebenden See 

 tionen ist das ganze Kartenwerk nach achtjähriger Arbeit vollendet. Der 

 von 50 Tafeln mit Abbildungen von Versteinerungen und anderen Illu- 

 strationen begleitete erläuternde Bericht zu der Karte ist im Druck und 

 wird gegen Ostern 1870 erscheinen. 



Derselbe legte ferner zwei neu erschienene Blätter der 



geologischen Uebersichtskarte der österreichisch-ungarischen Monarchie 

 von F. Ritter v. Hauer, 



Wien 1867 — 1871, vor. Das eine dieser Blätter (Bl. 1) ist das Titel- 

 blatt und enthält ausserdem ein kleines Stück des westlichen Böhmens, 

 Das andere (Bl. 2) begreift den ganzen übrigen Theil von Böhmen des 

 grössten Theiles von Mähren und gewisse Theile von Ungarn und dem 

 Erzherzogthum Oesterreich. Die wissenschaftliche und technische Bear- 

 beitung der Karte ist gleich vortrefflich. Mit grosser Klarheit und Ueber- 

 sichtlichkeit treten die allgemeinen geognostisehen Verhältnisse der be- 

 treffenden Länder hervor. Hoffentlich wird es gelingen, in der auf dem 

 Titel bezeichneten Frist das ganze Werk zum Abschluss zu bringen. 



Endlich wurde von demselben Vortragenden ein schön erhaltener 



monströser Kelch von Encrinus liliiformis 



von Erkerode bei Braunschweig erläutert. Bei demselben tragen die 

 fünf Axillar-Radial-Stücke nicht unmittelbar je zwei Arme, sondern auf 

 jeder der beiden Gelenkflächen stehen wieder Axillaria und jedes der- 

 selben trägt zwei Arme. Nur auf einer der beiden Gelenkflächen von 

 einem der fünf primären Axillaria steht unmittelbar ein einzelner Arm. 

 Auf diese Weise sind 19 Arme statt der 10 der normalen Exemplare 

 vorhanden. Auf solche Weise ist die Abweichung dieses Kelches von 

 der typischen Form eine so gleichförmige und regelmässige, dass man. 

 von dem fehlenden 20. Arme abgesehen, in diesem Kelche ohne die 

 Kenntniss der typischen Form nimmermehr eine Monstrosität, sondern 

 einen normalen generischen Typus sehen würde. Entsprechend der Ver- 

 mehrung der Arme und der Kelchtäfelchen ist die ganze Gestalt des 

 Kelches kürzer und bauchiger, als bei der typischen Form. A. v. Strom- 

 beck (S. Zeitschr. d. geoi. Ges. Bd. I. S. 158 — 162) führt unter den 

 von ihm bei Erkerode beobachteten monströsen Formen des Enerinus 

 miiformis diese Forin nicht auf. 



3* 



